Дело № 2-9193/2014 ~ М-8566/2014, первая инстанция

Дело № 2-9193/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ИнвестКапиталБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО "ИнвестКапиталБанк" обратилось в суд с иском к
ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 542, 35 рублей (основной долг – 24 596,31 рублей, проценты – 1 983,02 рублей, проценты за просроченный основной долг – 9 064,92 рублей, пени за просроченный основной долг – 22 996,18 рублей, пени за просроченные проценты – 1 901,92 рублей, штрафы – 1 000 рублей), расходы по оплате государственной пошлины – 2 046, 27 рублей, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей. Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита заемщику направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, однако указанное требование исполнено не было.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, посредством досылки заказной судебной корреспонденции по последнему известному месту жительства. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, а также учитывая, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции по адресу места регистрации, суд считает возможным начать рассмотрение дело в отсутствие ответчика, признав злоупотреблением процессуальными правами несовершение действий по получению почтовой судебной корреспонденции по адресу места регистрации.

Представитель ОАО "ИнвестКапиталБанк" в судебное заседание явился, просил передать рассмотрение дела по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьскому районе города Уфы.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС по Республике Башкортостан видно, что последним известным адресом места жительства ответчика ФИО1 является адрес: город Уфа, <адрес>,
177-6, где он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ОАО "ИнвестКапиталБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан