Дело № 2-9170/2016 ~ М-7986/2016, первая инстанция

Дело № 2-9170/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 19 июля 2016 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО3, при участии представителя истца ПАО «Росгосстрах Банк» - ФИО4, на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным иском, и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 764 713 руб. 99 коп. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 705 641 руб. 33 коп., начисленные проценты – 59 072 руб. 66 коп., задолженность по кредитному договору № в размере 555541 руб. 25 коп. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 507085 руб. 42 коп., начисленные проценты – 48 455 руб. 83 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 14 801 руб. 28 коп., ссылаясь на то, что 13 мая 2013 года между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 176 480 рублей, сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 19 % процентов годовых. 04 июня 2013 года между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 823530 рублей, сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 19 % процентов годовых.

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в суде исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске, договоре, копии паспорта ответчика. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13 мая 2013 года между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 176 480 рублей, сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 19 % процентов годовых.

04 июня 2013 года между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 823530 рублей, сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 19 % процентов годовых.

Согласно п.6.2 кредитных договоров при нарушении сроков возврата кредита, заемщик платит кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил, равно как и возражений относительно правильности расчета взыскиваемой задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 713 (семьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот тринадцать рублей 99 коп.) руб. 99 коп. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 705 641 рубль 33 коп., начисленные проценты – 59 072 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 541 (пятьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок один рубль 25 коп.) руб. 25 коп. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 507 085 рубль 42 коп., начисленные проценты – 48 455 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 801 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22.07.2016.

Судья Соколова И. Л.