| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 12.09.2014 |
| Дата решения | 15.10.2014 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0c21831f-8fc3-303c-8035-25373eb73861 |
Дело № 2-9170/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И. Я. Индан,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
установлено:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к
ФИО2 о взыскании долга.
Стороны, не явившиеся в судебное заседание, извещены о дне рассмотрения посредством досылки заказной судебной корреспонденции. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковой.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что последним известным адресом места жительства ответчика ФИО2 является адрес: город Уфа, <адрес>, куда, согласно сведениям, сообщенным
ФИО2 при снятии с регистрационного учета по адресу: Уфимский район Республики Башкортостан, <адрес>23, и содержащимся в справке Отдела адресно-справочной работы УФМС по Республике Башкортостан, она выбыла
ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга передать в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
