Дело № 2-9149/2014 ~ М-8521/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 08.09.2014
Дата решения 30.10.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Мухина Т.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b67fe254-dc61-30c7-b715-84d99aa53746
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** *. ***
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-9149/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по городу Уфа к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Уфе обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-461», калибр 18х45,№ 0946102350, разрешение РОХа № 02286789, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МВД России по городу Уфе, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением правил хранения, оружие сдано в ОП Управления МВД России по городу Уфе, на временное хранение, при этом гр. ФИО1 разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. гр. ФИО1 направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию. Однако документы на переоформление, продажу либо другие действия связанные с оружием предусмотренные законодательством РФ в ОЛРР Управления МВД России по городу Уфе не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. гр. ФИО1 направлено повторное уведомление о принятии решения по изъятию оружия. Но никаких действий направленных на переоформления, продажу, либо другие действия с оружием гр. ФИО1 не предпринял.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело по существу в отсутствие не явившегося лица.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 238 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае аннулирования лицензии владельца гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения модели «МР-461», калибр 18 х 45 № 0946102350, имеется разрешение на хранение указанного оружия сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 было изъято принадлежащее ему оружие и сдано на хранение в ОП Управления МВД России по г. Уфе, где находится до настоящего времени.

Анализируя изложенное суд считает заявление УМВД России по г. Уфе подлежит удовлетворению, поскольку после изъятия оружия ФИО1, в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношения оружия не произвел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 удовлетворить.

Принудительно прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-461», калибр 18 х 45, № 0946102350, изъятое ДД.ММ.ГГГГ

Разрешить провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопрос о направлении оружия на комиссионную продажу, через комиссионный специализированный магазин, либо о сдаче на уничтожение в ЦАХ и ТО МВД по РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Т.А. Мухина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 08.09.2014:
Дело № 2-9051/2014 ~ М-8508/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6597/2014 ~ М-8503/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9129/2014 ~ М-8519/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9132/2014 ~ М-8520/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9093/2014 ~ М-8523/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-8543/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9377/2014 ~ М-8530/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9152/2014 ~ М-8528/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9135/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-529/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-530/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-694/2014, апелляция
  • Дата решения: 06.11.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-824/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-822/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1444/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-830/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-825/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-823/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1437/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ