Дело № 2-9123/2015 ~ М-8445/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 26.08.2015
Дата решения 13.10.2015
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Абдрахманова Л.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d6500905-1148-3e34-8911-1bf701fc9e0e
Стороны по делу
Истец
*********** *.*.
************ *.*.
************ *.*.
************ *.*.
Ответчик
*********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-9123/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО5 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживании, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ФИО2 узель ФИО11, ФИО3, ФИО4 и ответчик ФИО5 являются собственниками жилого помещения — квартиры по адресу: г.<адрес>решением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 16.02.2011г. по гражданскому делу определены доли собственности).

Каждый собственник владеет 1/5 долей собственности. Собственник ФИО14

ФИО2 зарегистрирована по другому адресу, в данной квартире зарегистрирован с ноября 2013 года несовершеннолетний сын ФИО3ФИО6, не являющийся собственником.

Ответчик ФИО7 находится в разводе с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, с 1989 г. никакой материальной помощи детям не оказывает, общего хозяйства с истцами не ведет, никакой связи с ними не поддерживает; не оплачивает жилищно-коммунальные услуги с 1989 года. в связи с этим образовалась большая задолженность за коммунальные услуги. Зарегистрированные в данной квартире истцы желают оплачивать каждый свою часть жилищно-коммунальных услуг.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги с ответчиком ФИО5 достигнуть

не удается, т.к. он избегает общения с истцами.

На основании изложенного истцы просят определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: г,Уфа, <адрес><адрес> между зарегистрированными собственниками в следующих долях от общего размера оплаты:

- 1/5 доли ФИО5;

- 1/5 доли ФИО8;

- 1/5 доли ФИО9;

- 2/5 доли ФИО3 (с сыном [СКРЫТО] ДМ.)

Обязать ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа» заключить отдельные договора и выдать отдельные платежные документы — открыть отдельные лицевые счета на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес><адрес> собственниками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Истец ФИО3, являющаяся также представителем истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа» в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ответчик ФИО5 являются собственниками жилого помещения — квартиры по адресу: г.Уфа, <адрес><адрес> (решением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 16.02.2011г. по гражданскому делу определены доли собственности).

Каждый собственник владеет 1/5 долей собственности. Собственник ФИО14

ФИО2 зарегистрирована по другому адресу, в данной квартире зарегистрирован с ноября 2013 года несовершеннолетний сын ФИО3ФИО6, не являющийся собственником.

Ответчик ФИО5 находится в разводе с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, с 1989 г. никакой материальной помощи детям не оказывает, общего хозяйства с истцами не ведет, никакой связи с ними не поддерживает; не оплачивает жилищно-коммунальные услуги с 1989 года. в связи с этим образовалась большая задолженность за коммунальные услуги. Зарегистрированные в данной квартире истцы желают оплачивать каждый свою часть жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику жилого помещения принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ч. 1 ст. 228 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или

договором.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый их них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения штаты за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех участников, а при не достижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. В связи с этим собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, доводы ответчика, представленные им ранее, а также его представителя о том, что ответчик указанным имуществом не пользуется, в связи с чем, не должен платить за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит несостоятельными и противоречащими нормам права.

Таким образом, установив, что между собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги отдельно на истцом и ответчика не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения порядка и размера внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г.Уфа, <адрес><адрес>, сособственниками указанной квартиры, в соответствии с их долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с обязанием ОАО УЖХ Кировского района ГО г.Уфы РБ производить отдельное начисление платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанному адресу пропорционально долям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10 в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер внесения платы за коммунальные услуги и обслуживании жилья по адресу: г.Уфа, <адрес><адрес>, пропорционально долям: за ФИО5 в размере 1/5 доли, за ФИО1 в размере 1/5 доли, за ФИО4 в размере 1/5 доли, за ФИО3 (с сыном ФИО6) в размере 2/5 доли.

Обязать ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа» заключить отдельные договора и выдать отдельные платежные документы — открыть отдельные лицевые счета на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес><адрес> собственниками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Обязать ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа» с момента вступления в законную силу решения суда производить отдельное начисление платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по адресу: г. Уфа, <адрес><адрес>, пропорционально долям: на ФИО10 исходя из его доли в размере 1/5, на ФИО1 исходя из ее доли в размере 1/5, на ФИО4 исходя из ее доли в размере 1/5, на ФИО3 (с сыном ФИО6) исходя из ее доли в размере 2/5.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Судья подпись Абдрахманова Л.Н.

Копия верна: Судья Абдрахманова Л.Н.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 26.08.2015:
Дело № 2-9093/2015 ~ М-8448/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9062/2015 ~ М-8451/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9201/2015 ~ М-8444/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9200/2015 ~ М-8411/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9074/2015 ~ М-8431/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9065/2015 ~ М-8455/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9342/2015 ~ М-8410/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9075/2015 ~ М-8430/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8936/2015 ~ М-8409/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8937/2015 ~ М-8406/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-900/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.10.2015
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-899/2015, апелляция
  • Дата решения: 26.08.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-898/2015, апелляция
  • Дата решения: 29.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-288/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-291/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2118/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2099/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2095/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2091/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2087/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2096/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2090/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2079/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2077/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2117/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ