Дело № 2-9117/2015 ~ М-8457/2015, первая инстанция

№ 2-9117/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ТагАЗ-Авто» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТагАЗ-Авто» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что ФИО4 обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ к исковым заявлением к ООО «ТагАЗ-Авто», ООО «ТагАЗ Интернэшнл» о признании права собственности на легковой автомобиль BYD F3 VIN Z№ и обязании передать паспорт транспортного средства.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: " Исковые требования ФИО2 к ООО «ТагАЗ-Авто», ООО «ТагАЗ Интернэшнл» о признании права собственности на автомобиль марки BYD F3 VIN Z№, двигатель №, год выпуска – 2012, цвет – белый.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «ТагАЗ Интернэшнл» об обязании передать паспорт транспортного средства – отказать."

Вышеуказанное решение суда. вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ т.‚ имеет преюдициальное значение для участников спора, в том числе для ответчика ООО к "ТагАЗ-Авто". Так, решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Покупатель) и ООО «ТагАЗ-Авто» (Продавец) был заключен договор №-У купли-продажи автомобиля марки BYD F3 VIN Z№, двигатель BYD473OB212300978.

По условиям договора истец оплатил стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> путем внесения денежных средств в кассу предприятия, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль был передан истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи.

В соответствии с п. 3.3 договора №-У от ДД.ММ.ГГГГ моментом перехода права собственности на товар от продавца к покупателю является дата подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства. Однако в нарушение условий договора ООО «ТагАЗ-Авто» не передало истцу паспорт транспортного средства на приобретенный им автомобиль, в связи с чем истец не может использовать автомобиль по его назначению.

Пунктом 3.4 вышеуказанного договора предусмотрено, что одновременно с передачей автомобиля Продавец предоставляет Покупателю следующие документы на автомобиль: паспорт транспортного средства (ПТС), руководство (инструкцию) по эксплуатации, сервисную книжку.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес продавца претензию с требованием в 20-дневный срок передать ему паспорт транспортного средства. Продавец требование истца не исполнил, направив ему ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что передать покупателю ПТС не представляется возможным, поскольку ПТС удерживается организацией-изготовителем – ООО «ТагАЗ Интернэшнл».

Из ответа ООО «Т-Автокомплект» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ООО «ТагАЗ-Авто» о местонахождении паспорта вышеуказанного транспортного средства следует, что данный автомобиль был приобретен ООО «Т-Автокомплект» у организации-изготовителя – ООО ТагАЗ Интернэшнл», однако ПТС на указанный автомобиль при его получении от продавца получен не был, была предоставлена только копия с отметкой о продаже автомобиля в ООО «Т-Автокомплект». Таким образом, по мнению ООО «Т-Автокомплект», паспорт транспортного средства указанного выше автомобиля до сих пор находится в ООО «ТагАЗ Интернэшнл».

Согласно имеющейся в материалах дела копии ПТС автомобиля марки BYD F3 VIN Z№, двигатель №, его организацией-изготовителем является ООО «ТагАЗ Интернэшнл», первоначальным собственником транспортного средства является ООО «Т-Автокомплект», далее, ДД.ММ.ГГГГ, данный автомобиль по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешел ООО «ТагАЗ-Авто».

Судом в решении указано на обязанность ответчика ООО "ТагАЗ-Авто" оговоренную как нормами гражданского законодательства, так и положениями договора, передать ПТС покупателю.

На основании изложенного истец просит обязать общество с ограниченной ответственностью "ТагАЗ-Авто" (ИНН №), ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: 344092, <адрес>,в) передать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: г. Уфа, <адрес>) паспорт ТС <адрес> на автомобиль BYD F3 VIN Z№, 2012 годы выпуска.

В судебном заседании заседание истец ФИО2, его представитель поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ТагАЗ-Авто», в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Покупатель) и ООО «ТагАЗ-Авто» (Продавец) был заключен договор №-У купли-продажи автомобиля марки BYD F3 VIN Z№, двигатель №.

По условиям договора истец оплатил стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> путем внесения денежных средств в кассу предприятия, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль был передан истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи.

В соответствии с п. 3.3 договора №-У от ДД.ММ.ГГГГ моментом перехода права собственности на товар от продавца к покупателю является дата подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства. Однако в нарушение условий договора ООО «ТагАЗ-Авто» не передало истцу паспорт транспортного средства на приобретенный им автомобиль, в связи с чем истец не может использовать автомобиль по его назначению.

Пунктом 3.4 вышеуказанного договора предусмотрено, что одновременно с передачей автомобиля Продавец предоставляет Покупателю следующие документы на автомобиль: паспорт транспортного средства (ПТС), руководство (инструкцию) по эксплуатации, сервисную книжку.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес продавца претензию с требованием в 20-дневный срок передать ему паспорт транспортного средства. Продавец требование истца не исполнил, направив ему ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что передать покупателю ПТС не представляется возможным, поскольку ПТС удерживается организацией-изготовителем – ООО «ТагАЗ Интернэшнл».

Из ответа ООО «Т-Автокомплект» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ООО «ТагАЗ-Авто» о местонахождении паспорта вышеуказанного транспортного средства следует, что данный автомобиль был приобретен ООО «Т-Автокомплект» у организации-изготовителя – ООО ТагАЗ Интернэшнл», однако ПТС на указанный автомобиль при его получении от продавца получен не был, была предоставлена только копия с отметкой о продаже автомобиля в ООО «Т-Автокомплект». Таким образом, по мнению ООО «Т-Автокомплект», паспорт транспортного средства указанного выше автомобиля до сих пор находится в ООО «ТагАЗ Интернэшнл».

Согласно имеющейся в материалах дела копии ПТС автомобиля марки BYD F3 VIN Z№, двигатель BYD473OB212300978, его организацией-изготовителем является ООО «ТагАЗ Интернэшнл», первоначальным собственником транспортного средства является ООО «Т-Автокомплект», далее, ДД.ММ.ГГГГ, данный автомобиль по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешел ООО «ТагАЗ-Авто».

Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: " Исковые требования ФИО2 к ООО «ТагАЗ-Авто», ООО «ТагАЗ Интернэшнл» о признании права собственности на автомобиль марки BYD F3 VIN Z№, двигатель №, год выпуска – 2012, цвет – белый.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «ТагАЗ Интернэшнл» об обязании передать паспорт транспортного средства – отказать."

Вышеуказанное решение суда. вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ т.‚ имеет преюдициальное значение для участников спора, в том числе для ответчика ООО к "ТагАЗ-Авто". Так, решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

Так, согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу ст. 459 ГК РФ риск случайной гибели (повреждения) транспортного средства переходит с продавца на покупателя с даты передачи транспортного средства как предмета договора купли-продажи покупателю.

Согласно ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели (повреждения) имущества несет именно его собственник.

Преамбула Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусматривает, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ.

Из анализа приведенных нормативных актов следует, что в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации.

При этом регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Таким образом, покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и акту приема-передачи и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобретает право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя.

На основании изложенного, учитывая, что автомобиль был передан истцу как покупателю его продавцом – ООО «ТагАЗ-Авто» по акту приема-передачи, покупателем была оплачена стоимость автомобиля, оговоренная условиями договора купли-продажи, то иск в части признания за истцом права собственности на вышеуказанный автомобиль подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из вышеизложенного, а также из содержания п. 3.4 заключенного между продавцом и покупателем договора купли-продажи, согласно которому именно на продавца – ООО «ТагАЗ-Авто» - возлагается обязанность предоставить покупателю паспорт транспортного средства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части обязания ООО «ТагАЗ-Интернэшнл» передать истцу паспорт транспортного средства.

Суд также отмечает отсутствие каких-либо правоотношений между истцом и ООО «ТагАЗ-Интернэшнл», и считает необходимым указать на обязанность продавца, оговоренную как нормами гражданского законодательства, так и положениями договора, передать ПТС покупателю. Основания для возложения данной обязанности на производителя транспортного средства не предусмотрены ни нормами закона, ни положениями договора купли-продажи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-498 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «ТагАЗ-Авто» о защите прав потребителя удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ТагАЗ-Авто" (ИНН №), ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, <адрес>,в) передать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: г. Уфа, <адрес>) паспорт ТС <адрес> на автомобиль BYD F3 VIN Z№, 2012 годы выпуска.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Абдрахманова Л.Н.