Дело № 2-9096/2014 ~ М-8560/2014, первая инстанция

№ 2-9096/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.

при секретаре Хызыровой Э.С.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Поддержка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований было указано, что между ООО «Поддержка» (далее – Кредитор или Истец) и ФИО1 (далее - Заёмщик или Ответчик) был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался предоставить заемщику займ в сумме 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик - возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, однако заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п. 4.1. Договора займа, если займ не погашен в срок который указан в п. 4.1. Договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты (неустойка) в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. неустойка составила 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушений гашения такового. Однако указанное требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 248 600 руб. из них (100 000 руб. суммы основного долга, 148 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 600 руб. неустойку), а также расходы, понесенные истцом в виде оплаты госпошлины в размере 5 686 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами уточнил, просил снизить и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 руб., от взыскания неустойки в размере 600 руб. отказался, в остальной части требования поддержал.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, судебная повестка направлена заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой истек срок хранения.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Поддержка» и ФИО1 заключен договор займа согласно которого, кредитор предоставил заемщику заём в размере 100000 руб. под 2 % ежедневно на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, доказательств обратного не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца с учетом уточнения иска задолженность по договору займа в размере 200 000 руб. из них 100 000 руб. суммы основного долга, 100 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца в части взыскания неустойки в размере 600 руб. с ответчика отказался.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска в части взыскании неустойки.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, разъяснены.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 5 200 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Поддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поддержка» задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., сумму основного долга, 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей.

В части взыскания с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поддержка» неустойки принять отказ истца от иска, производство по делу в части взыскания неустойки прекратить в связи с отказом истца от иска.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: Л.Н. Абдрахманова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ