Дело № 2-9093/2014 ~ М-8523/2014, первая инстанция

№ 2-9093/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «SUZUKI GRAND VITARA», идентификационный номер JSAJTD54V00671420, двигатель номер J20А778823, 2012 года выпуска, цвет - черный, взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что согласно договору № СL-2012-856987 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО5, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 949 755 рублей на приобретение транспортного средства, сроком на 60 месяцев путем перечисления средств на счет.

Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения в собственность Заемщика автотранспортного средства - автомобиля марки SUZUKI GRAND VITARA, цвет – черный, 2012 г.в., двигатель № J20A778823, идентификационный номер №JSAJTD54V00671420.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № СL-2012-856987 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик заложил в пользу Банка автомобиль марки «SUZUKI GRAND VITARA», идентификационный номер JSAJTD54V00671420, двигатель номер J20А778823, 2012 года выпуска, цвет – черный (п. 6 Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим на приобретение транспортного средства «Правила предоставления»).

В ходе розыскных мероприятий ЗАО "Райффайзенбанк" стало известно, что ответчик ФИО4 реализовал залоговое транспортное средство.

На сегодняшний день ЗАО «Райффайзенбанк» установил, что предмет залога принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Цюрупы, <адрес>.

ЗАО «Райффайзенбанк» не давало согласие на отчуждение предмета залога.

В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога - автомобиля марки «SUZUKI GRAND VITARA», идентификационный номер JSAJTD54V00671420, двигатель номер J20А778823, 2012 года выпуска, цвет – черный. В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля составила 846 000,00 рублей.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала.

Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО6

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО2, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае выбытия предмета залога, оставленного у залогодателя, из его владения не в соответствии с условиями договора залога.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № СL-2012-856987, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 949 755 руб. на приобретение транспортного средства, сроком на 60 месяцев путем перечисления средств на счет.Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретение в собственность Заемщика автотранспортного средства - автомобиля марки SUZUKI GRAND VITARA, цвет – черный, 2012 г.в., двигатель № J20A778823, идентификационный номер №JSAJTD54V00671420.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № СL-2012-856987 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик заложил в пользу Банка автомобиль марки «SUZUKI GRAND VITARA», идентификационный номер JSAJTD54V00671420, двигатель номер J20А778823, 2012 года выпуска, цвет – черный (п. 6 Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим на приобретение транспортного средства «Правила предоставления»).

Заочным решением Металлургического районного суда <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк», с ФИО6 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № СL-2012-856987 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 027 528,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 337,64 руб., всего 1 044 865,97 руб., обращено взыскание на предмет залога – автомобиль марки SUZUKI GRAND VITARA, 2012 года выпуска, идентификационный номер JSAJTD54V00671420, двигатель номер J20А778823, цвет – черный, принадлежащий ФИО1, определена его начальная продажная стоимость – 707 200 руб., установлен порядок реализации – путем продажи с публичных торгов.

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ФИО7 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель), покупатель приобрел у продавца вышеуказанный автомобиль за 930 000 руб. При этом ФИО7, заключая договор купли-продажи с ФИО2, действовал на основании нотариально удостоверенной доверенности от имени собственника автомобиля – ФИО6

Как следует из ПТС вышеуказанного автомобиля, в настоящее время он принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2

ЗАО «Райффайзенбанк» не давало согласие на отчуждение предмета залога.

Согласно оценки предмета залога, проведенной истцом, рыночная стоимость автомобиля марки «SUZUKI GRAND VITARA», идентификационный номер JSAJTD54V00671420, двигатель номер J20А778823, 2012 года выпуска, цвет – черный, в соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 846 000 руб.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Применяя аналогию закона к правоотношениям по залогу движимого имущества, рассматриваемым в рамках настоящего гражданского дела, суд считает возможным согласиться с предложенной истцом начальной продажной стоимостью предмета залога – 676 800 руб., определенной в размере 80 % от его рыночной стоимости, установленной на основании отчета оценщика.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки SUZUKI GRAND VITARA, идентификационный номер JSAJTD54V00671420, двигатель номер J20А778823, 2012 года выпуска, цвет – черный, принадлежащий на праве собственности ФИО2, установив начальную продажную стоимость в размере 676 800 руб., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: Т.А. Мухина.