Дело № 2-9090/2016, первая инстанция

Дело № КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 15 августа 2016 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Галиевой Ю.З.,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Трейд» к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

Представитель «Ойл-Трейд» обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ФИО1 о взыскании убытков.

В обоснование иска указал на то, что регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности ООО «Уралресурсстрой» (ОГРН 1060277051570 ИНН 0277076810) в связи с ликвидацией.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу А07-7947/2014 было вынесено решение об удовлетворении требований ООО «Ойл-Трейд» к ООО «Уралресурсстрой» о взыскании 375 013,80 руб. суммы основного долга, 10 500,28 руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, ООО «Ойл-Трейд» в исковом заявлении делает вывод о том, что ликвидатор ФИО1, зная об образовавшейся задолженности, спорную сумму в промежуточном ликвидационном балансе не отразил, добровольно долг не погасил, соответственно, бездействием ликвидатора истцу причинены убытки в виде утраты возможности взыскания денежных средств по решению суда от ликвидированного юридического лица.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму прямых убытков в размере 385 514 руб. 08 коп.

Истец ООО «Ойл-Трейд» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ООО «Ойл-Трейд» и ответчика ФИО3

Представитель ответчика ФИО4 просила в удовлетворении иска ООО «Ойл-Трейд» отказать в связи с необоснованностью.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно п. 2 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Как усматривается из материалов дела, сообщение о ликвидации ООО «Уралресурсстрой» было опубликовано в Вестнике государственной регистрации (ч. 1 № (470) от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан было сообщено о принятии решения о ликвидации ООО «Уралресурсстрой», указанные сведение внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.Истец не представил доказательств обращения к ликвидатору в установленный законом 2-месячный срок с требованием о включении задолженности в перечень требований кредиторов ликвидируемого общества. Если кредитор не заявил требование о ее включении кредиторской задолженности в ликвидационный баланс, ликвидатор не включает соответствующие сведения.

Согласно данным Картотеки арбитражных дел kad.arbitr.ru решение по делу № А07-7947/2014 по иску ООО «Ойл-Трейд» к ООО «Уралресурсстрой» о взыскании 357 013,80 коп. принято ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В момент составления ликвидатором промежуточного ликвидационного баланса спорная задолженность сторонами не была установлена. Кредиторская задолженность, которая является предметом судебных разбирательств, не подлежит включению в промежуточный ликвидационный баланс. В промежуточный баланс подлежат включению требования, не оспариваемые сторонами как по праву, так и по размеру, иное влечет предоставление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения.

Согласно п. 2 ст. 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидатор по требованию кредиторов ликвидированного юридического лица обязан возместить убытки, причиненные кредиторам ликвидированного юридического лица, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1. ст. 53.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Ответчик выполнил обязанности, возложенные на ликвидатора ст. 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представленный пакет документов для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией соответствовал действующему законодательству, были соблюдены порядок и сроки ликвидации юридического лица, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами, что подтверждается также Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-9378/2016, котором ООО «Ойл-Трейд» было отказано в удовлетворении заявления к Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан о признании незаконным решения от 20.05.2014г. о прекращении деятельности ООО «Уралресурсстрой».

Таким образом, в отсутствии вышеуказанных доказательств оснований считать, что в ликвидационный баланс внесены недостоверные сведения, то есть баланс составлен без учета обязательства ликвидируемого лица перед ООО «Ойд-Трейд», о наличии которого ликвидатору ФИО1 было известно и которое не было отражено в балансе у суда не имеется. Соответственно, у ликвидатора отсутствовали и правовые основания для выплаты денежных сумм ООО «Ойл-Трейд», а значит, требование о взыскании убытков, причиненных ликвидацией, предъявлено необоснованно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Трейд» к ФИО1 о взыскании убытков отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: п/п И.У. Казбулатов

Верно: судья Казбулатов И.У.