Дело № 2-9006/2019 ~ М-8801/2019, первая инстанция

УИД03RS0003-01-2019-009955-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 15 октября 2019 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем Валеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9006/2019, возбужденное по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Альберту Ильдусовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

В обоснование иска указано, что 20.03.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и [СКРЫТО] А.И. заключен кредитный договор №, по которому [СКРЫТО] А.И. предоставлен кредит в размере 658492,69 рубля на срок 2558 дней под 36% годовых. По условиям договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения на Счете денежных средств ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушил условия договора, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 820069,12 рублей, сформировав и направив заключительное требование со сроком оплаты до 21.11.2015 года. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 820069,12 рублей, из них 654948,30 рублей основной долг, 118032,93 рубля проценты, 47087,89 рублей плата за пропуск обязательного платежа, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины 11401 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] А.И. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ему по месту регистрации по адресу Республика Башкортостан, гУчалинский район д.Тунгатарово <адрес>, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 20.03.2015 года между [СКРЫТО] А.И. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №, по которому заемщик получил кредит в размере 658492,69 рубля на срок 2558 дней под 36% годовых.

По условиям кредитного договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей), путем внесения денежных средств на счет.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислил 21.03.2015 года на счет клиента сумму кредита 658492,69 рубля, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик [СКРЫТО] А.И. надлежащим образом обязательства по внесению ежемесячных платежей для погашения кредита не исполнил. В связи с чем, истец потребовал возврата суммы задолженности в размере 820069,12 рублей, направив в адрес ответчика заключительное требование сроком оплаты до 21.11.2015 года.

Требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность [СКРЫТО] А.И. перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору составляет 820069,12 рублей, из них 654948,30 рублей основной долг, 118032,93 рубля проценты, 47087,89 рублей плата за пропуск обязательного платежа.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик иного расчета задолженности не представил.

Доказательств возврата кредита ответчик также не представил.

При изложенных обстоятельствах суд находит требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с [СКРЫТО] А.И. задолженности в размере 820069,12 рублей обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11401 рубль.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Альберта Ильдусовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2015 года по состоянию на 21.11.2015 года в размере 820069,12 рублей, из них основной долг 654948,30 рублей, проценты 118032,30 рубля, плата за пропуск обязательного платежа 47087,89 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Альберта Ильдусовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы на уплату государственной пошлины в размере 11401 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.