Дело № 2-8998/2014 ~ М-7897/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 18.08.2014
Дата решения 12.12.2014
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Шакиров А.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2e2ee69c-fdce-3679-96c2-de34449b9c4e
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело 8998/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

с участием истца ФИО1, её представителя – адвоката ФИО3, действующей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г., третьих лиц ФИО4, ФИО6,

при секретаре Хисамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г.Уфа, <адрес>, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: г. Уфа, <адрес>61. В указанной квартире зарегистрирован её брат ФИО2, который проживал с родителями в спорной квартире до 2003 года. Тогда собственником квартиры был отец истца и ответчика ФИО6, подаривший квартиру истцу в 2012 году.

Ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу: г. Уфа, <адрес>, по месту жительства своей супруги, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически отношения ответчика с семьей прекращены, перестал общаться с 2003 года.

Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Он добровольно отказался от проживания в квартире и никаких претензий не имеет, но сниматься с регистрационного учета добровольно отказывается.

В судебном заседании истец и её представитель – адвокат ФИО3 иск поддержали, просили удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры по его надлежащему извещению.

Третьи лица – ФИО7, ФИО6 на судебное заседание исковые требования поддержали.

Суд, в силу ст.ст.118, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, её представителя – адвоката ФИО3, третьих лиц, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>61 является ФИО1, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время в квартире, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес> зарегистрированы ФИО7, ее супруг ФИО6, дочь ФИО1( истец), внучка ФИО8 и сын ФИО2 (ответчик)

Как установлено судом ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает с 2003 г.

Так свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что после того как ФИО2 женился, из <адрес>. по <адрес> он съехал, иногда приходили, обратно не пытался вселиться.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ ФИО10 к членам семьи собственника квартиры не относится.

Учитывая переход права собственности на квартиру, выезд ответчика суд приходит к выводу об прекращении у ФИО2 права пользования квартирой расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>, оснований сохранения права пользования жилым помещением не имеется. В целях защиты права собственника на пользование жилым помещением ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Уфа, <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г.Уфа, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С.Шакиров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 18.08.2014:
Дело № 2-8354/2014 ~ М-7863/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-338/2014, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8459/2014 ~ М-7886/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8422/2014 ~ М-7870/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8602/2014 ~ М-7857/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8450/2014 ~ М-7912/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-341/2014, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2014
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8600/2014 ~ М-7931/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8333/2014 ~ М-7864/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-501/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-502/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-648/2014, апелляция
  • Дата решения: 10.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-649/2014, апелляция
  • Дата решения: 30.12.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-753/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-752/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-751/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-750/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ