Дело № 2-8987/2016 ~ М-7861/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 10.06.2016
Дата решения 26.07.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Сиражитдинов И.Б.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID d8c7f4a1-e0e8-3ecc-8af1-ab46de75ed7e
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*** *** ********** ****** ** *. *** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2-8987/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа» об истребовании документов, указав в обоснование иска, что истица полагает, что ей неправильно начисляется плата за коммунальные платежи. На неоднократные требования к ответчику предоставить ей документы, ответа не поступило. В связи с чем просит суд истребовать из ЖЭУ: договор ЖЭУ с МКД, заверенную копию техпаспорта на дом, документы о произведенном последнем капитальном и косметическом ремонте их дома со сметами расходов, даты запланированного капитального ремонта дома и подъезда по замене общих труб холодного, горячего водоснабжения, дату запланированного ремонта по замене общих труб системы отопления в доме и подъезде, документы по ремонту лифта со дня его запуска в эксплуатацию со степенью износа и сроком его замены, договор с предприятием по обслуживанию и ремонту лифта, правила снятия показаний с домовых ПУ холодной и горячей воды с датой и временем снятия показания в их доме, принцип расчета по квартирам по показаниям ОДН приборов учета, договор с предприятием по обслуживанию домофона с тарифами.

Впоследствии истец уточнила свои требования и просила суд обязать ответчика представить следующие документы: документы по установке счётчиков холодной и горячей воды в её квартире, а также правила замены этих счетчиков со сроками замены и сроками поверки; весь перечень документов по фотофиксации с ОДПУ за электроэнергию по их дому за период с августа 2014 по апрель 2016 года; документы по начислению квартплаты за отопление с мая 2014 по текущий месяц, а также постановление Правительства РФ №857; формулы начисления квартплаты за отопления и применение коэффициентов; договор по обслуживанию лифта с датой начала эксплуатации для 9 – этажного дома; заверенную копию технического паспорта дома; все тарифы по ЗПУ с апреля 2014 г. по текущий месяц; все расценки и тарифы за содержание, отопление, холодное водоснабжение с 29.04.2014 по текущий месяц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 (доверенность в деле) исковые требования признал частично, в судебном заседании представил истцу все запрашиваемые документы, кроме технического паспорта на дом, поскольку технический паспорт истица вправе получить сама в ГУП БТИ РБ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом №18 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г<адрес> управляющей организацией избрано ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ».

16.12.2014 г. между ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» (Заказчик) и ООО «Белоречье» (Подрядчик) заключен договор №14Ж на выполнение работ и оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.

Истица 14.04.2015 г., 05.05.2015 г., 08.06.2015 г. обращалась в ООО «Белоречье» с жалобами о предоставлении документов, что подтверждается представленными в материалы дела жалобами с отметкой о принятии ООО «Белоречье».

Однако, ответа на жалобу истцу представлено не было. Доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах и услугах.

Пунктом 1 статьи 10 данного Закона предусмотрено, что исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах и услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан:

- предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды (подпункт "р");

- нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "ф").

В силу пункта 33 Правил потребитель имеет право:

- получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, наличии (отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) (подпункт "б");

- получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "г").

Таким образом, ОАО "УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ" как исполнитель услуг и работ, обязано предоставить по запросу потребителя истребуемую им информацию.

В связи с чем, суд полагает, что требования истца о предоставлении ей: документы по установке счётчиков холодной и горячей воды в её квартире, а также правила замены этих счетчиков со сроками замены и сроками поверки; весь перечень документов по фото-фиксации с ОДПУ за электроэнергию по их дому за период с августа 2014 по апрель 2016 года; документы по начислению квартплаты за отопление с мая 2014 по текущий месяц, а также постановление Правительства РФ №857; формулы начисления квартплаты за отопления и применение коэффициентов; договор по обслуживанию лифта с датой начала эксплуатации для 9 – этажного дома; все тарифы по ЗПУ с апреля 2014 г. по текущий месяц; все расценки и тарифы за содержание, отопление, холодное водоснабжение с 29.04.2014 по текущий месяц подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что потребитель, не являясь специалистом в определенных областях знаний, не являясь компетентным в вопросах выполнения отдельных видов работ, получив определенные документы у исполнителя, вправе обратиться по этому вопросу к иным специалистам для консультации.

Однако, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик предоставил всю запрашиваемую информацию, кроме технического паспорта, решение в данной части исполнению не подлежит.

Между тем, требование об обязании ответчика предоставления технического паспорта удовлетворению не подлежит, поскольку не относится к информации, которую ответчик обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Кроме того, истец не лишен права обратиться самостоятельно в ГУП БТИ РБ с заявлением о получении технического паспорта самостоятельно.

С ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которых был освобожден истец на основании п. 3 с. 17 Закона РФ «О защите прав потребителя», а также на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» об истребовании документов удовлетворить частично.

Обязать ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» предоставить следующие документы и информацию:

документы по установке счётчиков холодной и горячей воды в её квартире, а также правила замены этих счетчиков со сроками замены и сроками поверки; весь перечень документов по фото-фиксации с ОДПУ за электроэнергию по их дому за период с августа 2014 по апрель 2016 года; документы по начислению квартплаты за отопление с мая 2014 по текущий месяц, а также постановление Правительства РФ №857; формулы начисления квартплаты за отопления и применение коэффициентов; договор по обслуживанию лифта с датой начала эксплуатации для 9 – этажного дома; все тарифы по ЗПУ с апреля 2014 г. по текущий месяц; все расценки и тарифы за содержание, отопление, холодное водоснабжение с 29.04.2014 по текущий месяц.

Решение в данной части в исполнение не приводить в связи с предоставлением данных документов и информации.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья И.Б. Сиражитдинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 10.06.2016:
Дело № 2-9024/2016 ~ М-7840/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8988/2016 ~ М-7860/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8990/2016 ~ М-7866/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9026/2016 ~ М-7835/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8996/2016 ~ М-7858/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9000/2016 ~ М-7870/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8998/2016 ~ М-7856/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8991/2016 ~ М-7862/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9021/2016 ~ М-7855/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9034/2016 ~ М-7844/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-260/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-683/2016, апелляция
  • Дата решения: 12.07.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-680/2016, апелляция
  • Дата решения: 26.07.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-685/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-259/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-684/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-194/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1676/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1693/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1687/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1675/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1677/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1679/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1694/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1696/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1697/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1695/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ