Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 05.09.2014 |
Дата решения | 29.10.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Мухина Т.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 6bdb2d95-7c9f-355c-876e-5598e932211c |
№ 2-8969/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре ФИО3,
с участим истца ФИО1, ее представителя (по устному ходатайству) – ФИО4, представителя ответчика – ФИО5 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по Республике Башкортостан о признании права на получение недополученной суммы имущественного налогового вычета в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № по Республике Башкортостан о признании за ней права на получение недополученной суммы имущественного налогового вычета в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, указав в обоснование, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. В период брака супруги ФИО8 приобрели квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>. Стоимость квартиры составила 2 189 186,47 руб. Налогоплательщик имеет право, в том числе, на имущественный вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение жилья на территории РФ. На основании данной нормы ФИО2 обратился в уполномоченный налоговый орган с заявлением о возврате НДФЛ в размере 130 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Недополученная сумма по возврату имущественного налогового вычета составила 37 102 руб. Указанную сумму МИФНС России № по Республики Башкортостан выплачивать истцу как наследнику умершего ФИО2 отказывается. На основании изложенного, истица просит признать за ней право на получение недополученной суммы имущественного налогового вычета в размере 37 102 руб. в порядке наследования после смерти супруга ФИО2
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить по указанным в иске доводам.
Представитель ответчика исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, указав на несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации квартиры. Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 2 000 000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г.
В период брака ФИО1 и ФИО2 была приобретена в общую совместную собственность на основании членства в ЖСК и справки о полной выплате пая квартира, расположенная по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>. Стоимость квартиры составила 2 189 186,47 руб., справкой о выплате пая подтверждается полная оплата данной суммы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о возврате НДФЛ в размере 37 102 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Нотариус ФИО6 в своем ответе № от ДД.ММ.ГГГГ г., направленном в адрес истца, указала на то, что наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., состоит, в том числе, из недополученной суммы по возврату имущественного налогового вычета, однако отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество ввиду отказа налогового органа предоставить нотариусу сведения о наличии неполученных сумм по возврату имущественного налогового вычета.
В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.
В силу ст.ст. 129, 218, 1112 ГК РФ наследование включает в себя право получения имущества наследником. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета на переход имущественного права требования возврата излишне уплаченного налога к наследникам налогоплательщика. Более того, налоговое законодательство допускает возможность применения норм наследственного права в связи со смертью налогоплательщика.
Исходя из вышеперечисленных норм законодательства наследники умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающиеся наследодателю имущество, в том числе и возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу.
Из системного анализа положений налогового законодательства следует, что сумма переплаты не является установленным законом налогом, подлежащим уплате налогоплательщиком и подлежащим зачислению в тот или иной бюджет, а отношения по возврату суммы излишне уплаченного налога носят имущественный характер.
Налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета, а налоговый орган признал за налогоплательщиком такое право.
На основании изложенного, суд находит требования ФИО1 о признании за ней права на получение недополученной суммы имущественного налогового вычета в порядке наследования после смерти супруга ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Следует также отметить, что суд не может согласиться с доводами ответчика о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в данном случае имеет место не оспаривание ненормативного акта налогового органа, а разрешается спор о праве, рассматриваемый в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по Республике Башкортостан о признании права на получение недополученной суммы имущественного налогового вычета в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на получение недополученной суммы имущественного налогового вычета в размере 37 102 руб. в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Т.А. Мухина