Дело № 2-8963/2019 ~ М-8816/2019, первая инстанция

03RS0003-01-2019-009970-73

№ 2-8963/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 15 октября 2019 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя МО СП ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан Сморгунова М. Г. к [СКРЫТО] А. Ф. об обращении взыскания на долю или часть доли участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Контакт Плюс»,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с названным заявлением, ссылаясь на то, что в производстве МО СП ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП от 13.11.2015, возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС № от 06.07.2015 года, выданного Кушнаренковский районным судом Республики Башкортостан. Заявитель просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику долю (часть доли) в уставном капитале ООО «КОНТАКТ ПЛЮС», в размере 100 % номинальной стоимостью 508 952 рублей для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований на сумму 1079431,61 рублей.

Судебный пристав-исполнитель МО СП ИОИП УФССП России по РБ Сморгунов М. Г., ответчик [СКРЫТО] А. Ф., заинтересованное лицо УФССП России по РБ извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из разъяснений п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 следует, что взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе (часть 3 статьи 74 Закона об исполнительном производстве).

При рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа (например, акт, составленный судебным приставом-исполнителем). При подтверждении этого факта суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю (пай) должника.

Согласно ст. 434 ГПК РФ заявление об изменении способа исполнения судебного акта рассматриваются судом, рассмотревшим дело, или судом по месту исполнения судебного постановления.

Таким образом, заявления об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью подлежат рассмотрению судом, рассмотревшим дело, или судом по месту исполнения судебного постановления.

Учитывая, что местом исполнения судебного постановления и возникновения правовых последствий является имущество, находящееся по адресу: Республика Башкортостан Уфимский район, <адрес> А (адрес юридического лица ООО «КОНТАКТ ПЛЮС», на долю в котором просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель), - что расположено на территории Уфимского района Республики Башкортостан, место нахождения Межрайонного отдела СП ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан расположено в Советском районе города Уфы, дело не подсудно Кировскому районному суду города Уфы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 166 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-8963/2019 по иску судебного пристава-исполнителя МО СП ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан Сморгунова М. Г. к [СКРЫТО] А. Ф. об обращении взыскания на долю или часть доли участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Контакт Плюс», для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Соколова И. Л.