Дело № 2-8944/2018 ~ М-8547/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 28.11.2018
Дата решения 24.12.2018
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Зинатуллина И.Ф.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ca202a60-591a-3a66-bd02-25c43b541184
Стороны по делу
Истец
*** *********** ****
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-8944/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

с участием представителя истца Лукманова А.А. по доверенности от 03.04.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» к [СКРЫТО] Валентине Ивановне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к [СКРЫТО] Валентине Ивановне о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 18 октября 2012 года между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (наименование изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») (далее по тексту - Банк) и [СКРЫТО] Вячеславом Николаевичем (далее по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор (далее по тексту - Кредитный договор 1), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 663 000 (Шестьсот шестьдесят три тысячи рублей 00 коп.) рублей сроком на 60 месяцев до 18 октября 2017 года с взиманием процентов в размере 20,4% годовых (п.4.1 Кредитного договора 1).

Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика , что подтверждается выпиской с текущего счета.

В соответствии с п. 4.1- 4.7 Кредитного договора 1, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Согласно графику платежей по кредиту размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 17 714 рублей.

Однако Заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

Согласно п.6.2. Кредитного договора 1 при нарушении сроков исполнения обязательств Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки.

На основании п. 5.3.2 Кредитного договора 1 Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита, начисленных за пользование Кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору в случае нарушения Заемщиком сроков возврата сумм, основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 5 рабочих дней.

Требование о досрочном возврате кредита направлено по почте Заемщику 23 октября 2017 года. До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.

12 марта 2012 года [СКРЫТО] Вячеславом Николаевичем (далее по тексту - Заемщик) подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ранее Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк») Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет (далее по тексту - «СКС»).

Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания Клиентом Уведомления, в котором указывается размер Кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами.

12 марта 2012 года между Банком и Заемщиком подписано и передано Заемщику Уведомление о предоставлении Кредита и размере полной стоимости Кредита, в котором указан Кредитный лимит в размере 50 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% процентов годовых, а также Заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор (далее «Кредитный договор 2»).

Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены Анкетой-заявлением Заемщика и Уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка (Далее по тексту - Правила), Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования. (Далее по тексту - Условия) и Тариф «Кредитный плюс» (Далее по тексту - Тариф).

В частности в Разделе 11.1. Анкеты-заявления содержалось положение о том, что Заемщик ознакомлен с Правилами, Условиями и Тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять. Анкета содержит подпись Заемщика.

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету в ПАО «РГС Банк» за период с 12 марта 2012 года по 20 ноября 2018 года.

В соответствии с п. 3.4. Тарифа «Кредитный плюс» Обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются Заемщиком в виде:

- не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1 -е число месяца, следующего за Отчетным периодом.

- 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду.

Согласно положениям - Условий и Правил Заемщик принял на себя обязательство осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках Условий и Правил и выплачивать Банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные Условиями и Тарифом, а также возмещать расходы, понесенные Банком в случае нарушения Заемщиком Условий, Правил и действующего Законодательства РФ. Размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.5. Тарифа).

Согласно расчету задолженности от 20 ноября 2017 года Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

23 октября 2017 года Заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 20 ноября 2018 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору от 12.03.2012 года составляет 85 980 руб. 63 коп. (Восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят рублей 63 коп.) из них: Просроченная задолженность по основному долгу - 74 517 рублей 91 коп. Начисленные проценты - 11 462 рубля 72 коп.

Согласно свидетельству о смерти 5 февраля 2018 года Заемщик скончался.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с [СКРЫТО] Валентины Ивановны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от 18.10.2012 года в размере 57 982 руб. 78 коп. (Пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят два
рубля 78 коп.).

Взыскать с [СКРЫТО] Валентины Ивановны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от 12.03.2012 года в размере 85 980 руб. 63 коп. (Восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят рублей 63 коп.) из них: Просроченная задолженность по основному долгу -74 517 рублей 91; коп, Начисленные проценты - 11 462 рубля 72 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Валентины Ивановны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 4 079 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца Лукманов А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 18 октября 2012 года между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (наименование изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») (далее по тексту - Банк) и [СКРЫТО] Вячеславом Николаевичем (далее по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор (далее по тексту - Кредитный договор 1), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 663 000 (Шестьсот шестьдесят три тысячи рублей 00 коп.) рублей сроком на 60 месяцев до 18 октября 2017 года с взиманием процентов в размере 20,4% годовых (п.4.1 Кредитного договора 1).

Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика , что подтверждается выпиской с текущего счета.

В соответствии с и. 4.1- 4.7 Кредитного договора 1, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Согласно графику платежей по кредиту размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 17 714 рублей.

Однако Заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

Согласно п.6.2. Кредитного договора 1 при нарушении сроков исполнения обязательств Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки.

На основании п. 5.3.2 Кредитного договора 1 Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита, начисленных за пользование Кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору в случае нарушения Заемщиком сроков возврата сумм, основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 5 рабочих дней.

Требование о досрочном возврате кредита направлено по почте Заемщику 23 октября 2017 года. До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору от 18.10.2012 года на 20 ноября 2018 года составляет 57 982 руб. 78 коп. (Пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 78 коп.).

12 марта 2012 года [СКРЫТО] Вячеславом Николаевичем (далее по тексту - Заемщик) подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ранее Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк») Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет (далее по тексту - «СКС»).

Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания Клиентом Уведомления, в котором указывается размер Кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами.

12 марта 2012 года между Банком и Заемщиком подписано и передано Заемщику Уведомление о предоставлении Кредита и размере полной стоимости Кредита, в котором указан Кредитный лимит в размере 50 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% процентов годовых, а также Заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор (далее «Кредитный договор 2»).

Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены Анкетой-заявлением Заемщика и Уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка (Далее по тексту - Правила), Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования. (Далее по тексту - Условия) и Тариф «Кредитный плюс» (Далее по тексту - Тариф).

В частности в Разделе 11.1. Анкеты-заявления содержалось положение о том, что Заемщик ознакомлен с Правилами, Условиями и Тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять. Анкета содержит подпись Заемщика.

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету в ПАО «РГС Банк» за период с 12 марта 2012 года по 20 ноября 2018 года.

В соответствии с п. 3.4. Тарифа «Кредитный плюс» Обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются Заемщиком в виде:

- не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1 -е число месяца, следующего за Отчетным периодом.

- 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду.

Согласно положениям - Условий и Правил Заемщик принял на себя обязательство

осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках Условий и Правил и выплачивать Банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные Условиями и Тарифом, а также возмещать расходы, понесенные Банком в случае нарушения Заемщиком Условий, Правил и действующего Законодательства РФ. Размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.5. Тарифа).

Согласно расчету задолженности от 20 ноября 2017 года Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

23 октября 2017 года Заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Заемщик [СКРЫТО] Вячеслав Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Свидетельством о смерти серии от 06.02.2018 г.

По состоянию на 20 ноября 2018г. задолженность Заемщика по Кредитному договору от 12.03.2012 года составляет 85 980 руб. 63 коп. (Восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят рублей 63 коп.) из них: Просроченная задолженность по основному долгу - 74 517 рублей 91 коп. Начисленные проценты - 11 462 рубля 72 коп. Задолженность заемщика по кредитному договору от 18.10.2012 года составляет 57 982 руб. 78 коп.

Как следует из наследственного дела от 20.07.2018 года к имуществу умершего [СКРЫТО] В.Н., истребованного по запросу суда у нотариуса Сабирзановой Н.Р. нотариальной палаты Республики Татарстан Нижнекамского нотариального округа, наследниками к имуществу [СКРЫТО] Вячеслава Николаевича являются: супруга – [СКРЫТО] Валентина Ивановна, сын – [СКРЫТО] Кирилл Вячеславович, мать – Афанасьева Татьяна Ивановна.

Из заявления от 10.08.2018 г. следует, что сын умершего [СКРЫТО] К.В. в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не собирается, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство [СКРЫТО] В.И.

Из заявления от 23.08.2018 г. следует, что Афанасьевой Т.И. пропущен срок для принятия наследства после смерти сына [СКРЫТО] В.Н., наследство после его смерти не принимала, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

С заявлением о принятии наследства к имуществу умершего [СКРЫТО] В.Н. обратилась его супруга [СКРЫТО] В.И.

На основании заявлений [СКРЫТО] В.И., нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из:

- недополученной пенсии в сумме 16526,57 руб.;

- ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

- прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении Волго-Вятского ПАО Сбербанк на счете , с причитающимися процентами и компенсациями;

- ценных бумаг ПАО «Нижнекамскшина»;

- автомобиля марки KIA ED, 2007 года выпуска, идентификационный номер , регистрационный знак .

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти [СКРЫТО] В.Н., является его супруга [СКРЫТО] В.И., остальные наследники (мать и сын умершего), как установлено судом, на основании заявлений отказались от наследства.

Из статьи 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из содержания п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство, в соответствии со ст. 1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Из п. 1 ст. 1163 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что не получение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь указанными положениями закона, суд также учитывает, что стоимость перешедшего к ответчику имущества в порядке наследования после смерти [СКРЫТО] В.Н., достаточна для погашения задолженности перед истцом.

Суд, проверив расчеты Банка, находит их правильными.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 079,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» к [СКРЫТО] Валентине Ивановне о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Валентины Ивановны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от 18.10.2012 года в размере 57 982 руб. 78 коп. (Пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят два
рубля 78 коп.).

Взыскать с [СКРЫТО] Валентины Ивановны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от 12.03.2012 года в размере 85 980 руб. 63 коп. (Восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят рублей 63 коп.) из них: Просроченная задолженность по основному долгу -74 517 рублей 91; коп, Начисленные проценты - 11 462 рубля 72 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Валентины Ивановны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 4 079 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Зинатуллина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 28.11.2018:
Дело № 2а-310/2019 (2а-8901/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9034/2018 ~ М-8539/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-331/2019 (2-8932/2018;) ~ М-8544/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-734/2019 (2-9517/2018;) ~ М-8550/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8906/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8949/2018 ~ М-8548/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-481/2019 (2-9190/2018;) ~ М-8553/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1133/2018 ~ М-8551/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-692/2019 (2-9474/2018;) ~ М-8556/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-484/2019 (2-9193/2018;) ~ М-8557/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-432/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-431/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-430/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-429/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-428/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-12/2019 (12-915/2018;), апелляция
  • Дата решения: 21.01.2019
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-13/2019 (12-916/2018;), апелляция
  • Дата решения: 28.01.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-14/2019 (12-917/2018;), апелляция
  • Дата решения: 21.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-434/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-437/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-18/2019 (1-433/2018;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-457/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-436/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-435/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-432/2018, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-326/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2018
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3083/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3082/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-34/2019 (13-3054/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3084/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3081/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3080/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3071/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ