Дело № 2-8942/2018 ~ М-8595/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 29.11.2018
Дата решения 17.12.2018
Категория дела Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья Зиннатуллина Г.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7841d28d-09bd-33b3-9445-e3e8fc06ecd2
Стороны по делу
Истец
********** *.*.
Ответчик
*** ************ ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-8942/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Ишбулдиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ларисы Александровны к ООО «Строительная компания» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Строительная компания» о признании права собственности на нежилое помещение – бокс , общей площадью 16 кв.м., кадастровый , нежилое помещение – бокс , общей площадью 16,5 кв.м., кадастровый , нежилое помещение – бокс , общей площадью 16 кв.м., кадастровый , расположенные в подвале многоэтажного жилого комплекса (литер 20, 20А), в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, м-р «Караидель» (строительный адрес), на земельном участке с кадастровым номером по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> бульвар, <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Строительная компания» был заключен договор -К участия в долевом строительстве. В соответствии с п. 1.1 договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить многоэтажный жилой комплекс, предприятием общественного питания, с подземной автостоянкой в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, м-р «Караидель» (строительный адрес), на земельном участке с кадастровым номером , и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства объект долевого строительства – машиноместо , проектной общей расчетной площадью 16,5 кв.м., расположенное в подвале жилой секции В, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. [СКРЫТО] Л.А. свои обязательства по договору -К выполнила полностью, произвела полный расчет на общую сумму 500 000 рублей. 12 апреля 2011 года между [СКРЫТО] Л.А. и ООО «Строительная компания» также был заключен договор -К участия в долевом строительстве. В соответствии с п. 1.1 договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить многоэтажный жилой комплекс, предприятием общественного питания, с подземной автостоянкой в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, м-р «Караидель» (строительный адрес), на земельном участке с кадастровым номером , и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства объект долевого строительства – машиноместо , проектной общей расчетной площадью 16 кв.м., расположенное в подвале жилой секции В, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. [СКРЫТО] Л.А. свои обязательства по договору -К выполнила полностью, произвела полный расчет на общую сумму 500 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Л.А. и ООО «Строительная компания» был заключен договор -К участия в долевом строительстве. В соответствии с п. 1.1 договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить многоэтажный жилой комплекс, предприятием общественного питания, с подземной автостоянкой в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, м-р «Караидель» (строительный адрес), на земельном участке с кадастровым номером , и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства объект долевого строительства – машиноместо , проектной общей расчетной площадью 16,5 кв.м., расположенное в подвале жилой секции В, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. [СКРЫТО] Л.А. свои обязательства по договору -К выполнила полностью, произвела полный расчет на общую сумму 494 800 рублей. В силу п. 3.2 договоров -К, -К, -К дата предполагаемого срока завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома – IV квартал 2013 года. Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства – не позднее первого квартала 2014 года. На сегодняшний день строительство жилого дома фактически завершено, однако ответчик свои обязательства по договорам не исполняет. [СКРЫТО] Л.А. просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение – бокс , общей площадью 16 кв.м., кадастровый , нежилое помещение – бокс , общей площадью 16,5 кв.м., кадастровый , нежилое помещение – бокс , общей площадью 16 кв.м., кадастровый , расположенные в подвале многоэтажного жилого комплекса (литер 20, 20А), в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, м-р «Караидель» (строительный адрес), на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> бульвар, <адрес>.

Истец [СКРЫТО] Л.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика в соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Договор долевого участия порождает между сторонами обязательственные отношения и дает им право требовать друг от друга исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие правила об обязательствах, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12 апреля 2011 года между ней и ООО «Строительная компания» был заключен договор № 51-К участия в долевом строительстве. В соответствии с п. 1.1 договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить многоэтажный жилой комплекс, предприятием общественного питания, с подземной автостоянкой в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, м-р «Караидель» (строительный адрес), на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010808:310, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства объект долевого строительства – машиноместо , проектной общей расчетной площадью 16,5 кв.м., расположенное в подвале жилой секции В, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

[СКРЫТО] Л.А. свои обязательства по договору -К выполнила полностью, произвела полный расчет на общую сумму 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Л.А. и ООО «Строительная компания» также был заключен договор -К участия в долевом строительстве. В соответствии с п. 1.1 договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить многоэтажный жилой комплекс, предприятием общественного питания, с подземной автостоянкой в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, м-р «Караидель» (строительный адрес), на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010808:310, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства объект долевого строительства – машиноместо , проектной общей расчетной площадью 16 кв.м., расположенное в подвале жилой секции В, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

[СКРЫТО] Л.А. свои обязательства по договору -К выполнила полностью, произвела полный расчет на общую сумму 500 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Л.А. и ООО «Строительная компания» был заключен договор -К участия в долевом строительстве.

В соответствии с п. 1.1 договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить многоэтажный жилой комплекс, предприятием общественного питания, с подземной автостоянкой в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, м-р «Караидель» (строительный адрес), на земельном участке с кадастровым номером , и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства объект долевого строительства – машиноместо , проектной общей расчетной площадью 16,5 кв.м., расположенное в подвале жилой секции В, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

[СКРЫТО] Л.А. свои обязательства по договору -К выполнила полностью, произвела полный расчет на общую сумму 494 800 рублей.

В силу п. 3.2 договоров -К, -К, -К дата предполагаемого срока завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома – IV квартал 2013 года. Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства – не позднее первого квартала 2014 года.

Судом установлено, что на сегодняшний день строительство жилого дома фактически завершено.

На нежилое помещение – бокс имеется кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нежилому помещению – бокс , общей площадью 16 кв.м., присвоен кадастровый .

На нежилое помещение – бокс имеется кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нежилому помещению – бокс , общей площадью 16,5 кв.м., присвоен кадастровый .

На нежилое помещение – бокс имеется кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нежилому помещению – бокс , общей площадью 16,5 кв.м., присвоен кадастровый .

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства, возложенные на истца, исполнены надлежащим образом, денежные средства внесены в полном объеме ООО «Строительная компания».

Следовательно, у истца, оплатившего стоимость объектов инвестирования в полном объеме, возникло право на получение их в собственность.

Исходя из положений приведенных правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско–правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истец надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договорам путем внесения платы за помещение в полном объеме, вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договорам со стороны ответчика, а при неисполнении обязательства ответчиком вправе был требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности.

Возникновение права собственности на нежилые помещения в строящемся доме, связано с выполнением участниками договора возложенных на них обязательств.

Ввиду изложенных фактических обстоятельств, следует признать обоснованным довод истца, что бездействие ответчика в не предоставление всех необходимых истцу документов для регистрации права собственности на нежилые помещения существенно нарушает его права и законные интересы.

Разрешая спорные правоотношения и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что поскольку все обязательства по договорам о долевом участии в строительстве нежилых помещений истцом исполнены в полном объеме, то в соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ у неё возникло право собственности на объект строительства в виде указанных нежилых помещений.

Доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, сроки ввода в эксплуатацию ответчиком не соблюдаются уже длительное время, просрочка исполнения обязательств со стороны ответчика не имеет разумных сроков, суд находит исковые требования правомерными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Данное решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан права собственности за [СКРЫТО] Л.А. на нежилое помещение – бокс , общей площадью 16 кв.м., кадастровый , нежилое помещение – бокс , общей площадью 16,5 кв.м., кадастровый , нежилое помещение – бокс , общей площадью 16 кв.м., кадастровый , расположенные в подвале многоэтажного жилого комплекса (литер 20, 20А), в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, м-р «Караидель» (строительный адрес), на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> бульвар, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Ларисы Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Ларисой Александровной право собственности на нежилое помещение – бокс , общей площадью 16 кв.м., кадастровый , нежилое помещение – бокс , общей площадью 16,5 кв.м., кадастровый , нежилое помещение – бокс , общей площадью 16 кв.м., кадастровый , расположенные в подвале многоэтажного жилого комплекса (литер 20, 20А), в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, м-р «Караидель» (строительный адрес), на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> бульвар, <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за [СКРЫТО] Ларисой Александровной права собственности на нежилое помещение – бокс , общей площадью 16 кв.м., кадастровый , нежилое помещение – бокс , общей площадью 16,5 кв.м., кадастровый , нежилое помещение – бокс , общей площадью 16 кв.м., кадастровый , расположенные в подвале многоэтажного жилого комплекса (литер 20, 20А), в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, м-р «Караидель» (строительный адрес), на земельном участке с кадастровым номером по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> бульвар, <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 29.11.2018:
Дело № 2а-8921/2018 ~ М-8562/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-349/2019 (2-8972/2018;) ~ М-8570/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-430/2019 (2-9117/2018;) ~ М-8579/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-393/2019 (2-9025/2018;) ~ М-8585/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-431/2019 (2-9118/2018;) ~ М-8580/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1097/2018 ~ М-8566/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9022/2018 ~ М-8588/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1057/2018 ~ М-8591/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-488/2019 (2-9197/2018;) ~ М-8577/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-433/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-89/2019 (13-3171/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-51/2019 (13-3101/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-44/2019 (13-3090/2018;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-43/2019 (13-3089/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3088/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3092/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3091/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3145/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ