Дело № 2-8939/2014 ~ М-8471/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 05.09.2014
Дата решения 05.11.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Абдрахманова Л.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 409b92df-5146-33fb-be1e-41449324ac7b
Стороны по делу
Истец
*** "***********"
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-8939/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 05 ноября 2014 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по программе кредитования физических лиц на потребительские Лели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов из расчета 14 % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет по вкладу до востребования Заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, выписка со счета на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условиям кредитного договора:

- кредит предоставляется на потребительские цели (п.2.2. кредитного договора);

- Заемщик обязуется производить погашение кредита и процентов ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, равными долями в сумме – 6 945,00 руб., начиная с 15.06.2012г. (п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3);

за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчёта 14%
процентов годовых (п.2.3.1. кредитного договора);

в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты, начисленных
по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от
суммы задолженности по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый
календарный день просрочки платежа (п.5.2., п.5.3. кредитного договора).

В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае возникновения просрочки по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем 14 рабочих дней или допущении просрочки более трех раз в течение одного года.

Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств кредитного договора:

- не исполнена обязанность по уплате очередных ежемесячных платежей за март-июль
2014г., последняя частичная оплата произведена 17.02.2014г.

В связи с наличием просроченной задолженности Заемщику направлено по почте требование Банка о досрочном погашении задолженности, исх. № СБ 15/2-635 от 04.07.2014г. Уведомление Заемщиком получено, что подтверждается подписью Заемщика на уведомлении.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1, в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 13.06.2012г. в сумме 124 525,45 (Сто двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать пять рублей 45 коп.) рублей, из них:

основной долг по кредиту - 111 100 рублей;

задолженность по уплате процентов - 6 765,34 рубль;

пени за просрочку возврата кредита - 5 861,54 рубля;

пени за просрочку уплаты процентов - 798,57 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк»
(Открытое акционерное общество) сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму 111 100,00 рублей (основной долг по кредиту) за период с 07.08.2014г. по дату фактического возврата суммы кредитавключительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк»
(Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины: в сумме 3 690,51 (Три тысячи шестьсот девяносто рублей 51 коп.) рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки заказной корреспонденции: согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>152, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом посредством почтовой досылки. Таким образом, поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что ФИО1 по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался по известному суду адресу надлежащим образом путем направления заказной почтой судебной повестки с уведомлением. Причину неявки суду ответчик не сообщил, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не представил.

Учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, ответчику направлялись повестки заказной почтой с уведомлением, которые возвращены с отметками «истек срок хранения», суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по программе кредитования физических лиц на потребительские Лели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов из расчета 14 % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет по вкладу до востребования Заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, выписка со счета на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условиям кредитного договора:

- кредит предоставляется на потребительские цели (п.2.2. кредитного договора);

- Заемщик обязуется производить погашение кредита и процентов ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, равными долями в сумме – 6 945,00 руб., начиная с 15.06.2012г. (п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3);

за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчёта 14% процентов годовых (п.2.3.1. кредитного договора);

в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты, начисленных
по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа (п.5.2., п.5.3. кредитного договора).

В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае возникновения просрочки по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем 14 рабочих дней или допущении просрочки более трех раз в течение одного года.

Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств кредитного договора:

- не исполнена обязанность по уплате очередных ежемесячных платежей за март-июль 2014г., последняя частичная оплата произведена 17.02.2014г.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В ст. 363 ГК Российской Федерации указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумма задолженности по кредиту составляет 124 525,45 (Сто двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать пять рублей 45 коп.) рублей, из них: основной долг по кредиту - 111 100 рублей, задолженность по уплате процентов - 6 765,34 рубль, пени за просрочку возврата кредита - 5 861,54 рубля, пени за просрочку уплаты процентов - 798,57 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать по 3 690 руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ОАО «Газпромбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от 13.06.2012г. в сумме 124 525,45 рублей (из них основной долг по кредиту - 111 100 рублей, задолженность по уплате процентов - 6 765,34 рубль, пени за просрочку возврата кредита - 5 861,54 рубля, пени за просрочку уплаты процентов - 798,57 рублей), расходы по уплате государственной пошлины: в сумме 3 690,51 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму 111 100,00 рублей за период с 07.08.2014г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Н. Абдрахманова

дело № 2-8939/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

решил:

удовлетворить исковое заявление ОАО «Газпромбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от 13.06.2012г. в сумме 124 525,45 рублей (из них основной долг по кредиту - 111 100 рублей, задолженность по уплате процентов - 6 765,34 рубль, пени за просрочку возврата кредита - 5 861,54 рубля, пени за просрочку уплаты процентов - 798,57 рублей), расходы по уплате государственной пошлины: в сумме
3 690,51 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму 111 100,00 рублей за период с 07.08.2014г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Н. Абдрахманова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 05.09.2014:
Дело № 2-9160/2014 ~ М-8488/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8978/2014 ~ М-8480/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9052/2014 ~ М-8494/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8940/2014 ~ М-8470/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9118/2014 ~ М-8484/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-74/2015 (2-8835/2014;) ~ М-8463/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6512/2014 ~ М-8496/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9525/2014 ~ М-8490/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9079/2014 ~ М-8491/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9417/2014 ~ М-8461/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-693/2014, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-527/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-818/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-821/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-820/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-819/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ