Дело № 2-8921/2019 ~ М-8681/2019, первая инстанция

Дело № 2-8921/2019

03RS0004-01-2019-009825-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием истца Курабангалеевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курабангалеевой А.З. к [СКРЫТО] Т.А. о взыскании заложенности по договору займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Курабангалеева А.З. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 330 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей, мотивируя тем, что 23.09.2016 ответчик по расписке взял у истца деньги 300 000 рублей, дополнительно получил 30 000 рублей, обязался вернуть в течение 4-х месяцев. 13.08.2019 истец обратилась к ответчику с письменным требованием о возврате долга, которое осталось без удовлетворения.

Ответчик [СКРЫТО] Т.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие сторон с участием истца в порядке заочного производства.

Истец Курабангалеева А.З. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции закона на момент заключения договора) По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 23.09.2016 ответчик [СКРЫТО] Т.А. взял у истца Курабангалеевой А.З. в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, которые обязался вернуть в течение 4-х месяцев, о чем выдана письменная расписка.

13.08.2019 ответчику вручено письменное требование о возврате долга, которое оставлено без удовлетворения.

Поскольку подлинник расписки находился у истца и приобщен к материалам дела, доказательств возврата долга по договору займа ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика [СКРЫТО] Тимура Адиковича в пользу истца Курабангалеевой Азалии Зинуровны подлежит взысканию задолженность по договору займа от 23.09.2016 в размере суммы основного долга 300 000 рублей.

Письменных доказательств заключения договора займа на сумму 30 000 рублей в материалы дела не представлено, в связи с чем в удовлетворении указанной части требований следует отказать.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку возможность компенсации морального вреда в связи нарушением заемщиком срока возврата займа законом не предусмотрена, в удовлетворении исковых требований Аминева Ильдара Маратовича к Исмагилову Рустаму Ринатовичу о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей следует отказать.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Цена иска при его подаче составляла 330 000 рублей, требования удовлетворены на сумму 300 000 рублей (90,91 %).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 909, 09 рублей (6 500 х 90,91 %).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Курабангалеевой А.З. к [СКРЫТО] Т.А. удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Тимура Адиковича в пользу Курабангалеевой Азалии Зинуровны задолженность по договору займа от 23.09.2016 в размере суммы основного долга 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 909, 09 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Аминева Ильдара Маратовича к Исмагилову Рустаму Ринатовичу о взыскании задолженности в размере 30 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 18.11.2019.

Судья М.З. Галлямов