Дело № 2-890/2020 (2-10911/2019;) ~ М-10819/2019, первая инстанция

Дело № 2-890/2020

УИД 03RS0003-01-2019-012301-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Лепихиной В.В.,

с участием представителя истца Зиннуровой З.М., действующей на основании доверенностей от 13.12.2019, 14.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Рината Махмутовича к ПК «Инвестсоцвклад» о расторжении договоров вложения денежных средств, взыскании денежных средств, о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к ПК «Инвестсоцвклад» о расторжении договора вложения денежных средств, взыскании денежных средств,судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 12.02.2019 между ним и ПК «Инвестсоцвклад» заключен договор вложения денежных средств «Накопительный» № на сумму 400 000 руб., срок возврата денежных вложений 14.05.2019. Также был заключен договор вложения денежных средств «Удобный» № на сумму 178 150,14 руб., срок возврата денежных вложений 11.02.2022. 14.02.2019 по договору № истцом дополнительно вложено в кассу 100 000 руб., 20.02.2019 вложено 80 000 руб., всего 580 000 руб. 20.02.2019 по договору № дополнительно вложено в кассу 223 000 руб., 14.03.2019 - 3030,62 руб. 04.03.2019 по программе «Удобный» было возвращено 350 000 руб., остаток не выплаченных средств составил 51 150,14 руб.

Внесение денежных средств подтверждается расчетной книжкой и квитанциями на сумму внесенных денежных средств.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договор вложения средств «Удобный» № от 12.02.2019, заключенный между [СКРЫТО] Р.М. и ПК «Инвестсоцвклад». Взыскать с ПК «Инвестсоцвклад» в его пользу денежные средства по договору вложения «Удобный» № от 12.02.2019 в размере 631 150,14 руб., проценты по договору вложения в размере 20 300 руб., уплаченную госпошлину в размере 6 506 руб., почтовые расходы в размере 120 руб., расходы на нотариальные и юридические услуги в размере 16 700 рублей.

В уточненных исковых требованиях истец, просил суд расторгнуть договора вложения средств «Накопительный» № от 12.02.2019 и «Удобный» № от 12.02.2019, заключенные между [СКРЫТО] Р.М. и ПК «Инвестсоцвклад». Взыскать с ПК «Инвестсоцвклад» в его пользу денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № № от 12.02.2019 в размере 580 000 руб., проценты по договору вложения «Накопительный» № от 12.02.2019 в размере 81 074 руб. Взыскать с ПК «Инвестсоцвклад в его пользу денежные средства по договору вложения денежных средств «Удобный» № от 12.02.2019 в размере 51 150,14 руб. Также просит взыскать почтовые расходы в размере 180 рублей, расходы на нотариальные и юридические услуги в размере 16 700 рублей.

Истец [СКРЫТО] Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по изложенным в уточненном иске основаниям.

Представитель ответчика ПК «Инвестсоцвклад» надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

Определением суда от 19.11.2019 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено, НКО ПОВС «Взаимопомощь».

Третье лицо НКО ПОВС «Взаимопомощь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ранее направлено письменное пояснение, в котором указано, что между ПК «Инвсетсоцвклад» и НКО ПОВС «Взаимопомощь» был заключен генеральный договор №ГО2018-03 от 01.10.2018 о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. 11.02.2019 между ПК «Инвестсоцвклад» и НКО ПОВС «Взаимопомощь» было заключено соглашение о расторжении договора страхования, в связи с этим, у НКО ПОВС «Взаимопомощь» отсутствует обязанность по возмещению выгодоприобретателям ущерба при наступлении страхового случая.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «Инвестсоцвклад», согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица 01.12.2016.

Потребительский кооператив «Инвестсоцвклад», согласно Уставу, является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых, добровольных целевых и иных взносов для организационной, торговой, закупочной, заготовительной, производственной, консолидационной, а также иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

12.02.2019 между [СКРЫТО] Р.М. и ПК «Инвестсоцвклад» заключен договор вложения денежных средств «Накопительный» № на сумму 400 000 руб., срок возврата денежных вложений 14.05.2019. Также 12.02.2019 был заключен договор вложения денежных средств «Удобный» № на сумму 178 150,14 руб., срок возврата денежных вложений 11.02.2022. 14.02.2019 по договору № истцом дополнительно вложено в кассу 100 000 руб., 20.02.2019 вложено 80 000 руб., всего 580 000 руб. 20.02.2019 по договору № дополнительно вложено в кассу 223 000 руб., 14.03.2019 - 3030,62 руб. 04.03.2019 по программе «Удобный» было возвращено 350 000 руб., остаток не выплаченных средств составил 51 150,14 руб.

Согласно п.2.2. договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 15% годовых.

В силу п.2.2 договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а так же проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

В соответствии с п.2.3 договора член кооператива имеет право потребовать возвратить сумму вложения денежных средств досрочно, известив кооператив о данном намерении письменно не ранее чем за 10 рабочих дней до даты истребования.

Согласно п. 3.5 договора срок возврата денежных вложений установлен - 04.03.2020

Внесение денежных средств истцом в ПК «Инвестсоцвклад» подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру, не оспаривалось ответчиком.

Как следует из дела, 20.12.2019 истцом в адрес ответчика ПК «Инвестсоцвклад» направлена претензия о расторжении заключенного договора вложения денежных средств и о возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ПК «Инвестсоцвклад» не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «Инвестсоцвклад» перед истцом не исполнены, с потребительского кооператива в пользу [СКРЫТО] Р.М. подлежат взысканию денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от 12.02.2019 в размере 580 000 руб. и денежные средства по договору вложения денежных средств «Удобный» № от 12.02.2019 в размере 51 150,14 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Разрешая спор, суд, принимая во внимание приведенные выше нормы права, приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, что является основанием для расторжения договоров вложения денежных средств «Накопительный» № от 12.02.2019 и «Удобный» № от 12.02.2019.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору вложения «Накопительный» № № от 12.02.2019 в размере 81 074 руб. за период с 12.02.2019 по 14.05.2019, из расчета: 14%/365 дней *91 дней (с 12.02.2019 по 14.05.2019)*580 руб./100=20 244 руб. 13,5%/365 (дней)*274 дней (с 15.05.2019 по 12.02.2020)*600 244 руб. (580 000+20 244)/100=60 830 руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным.

Таким образом, с ответчика ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу истца [СКРЫТО] Р.М. подлежат взысканию проценты за период с 12.02.2019 по 14.05.2019 в размере 81 074 руб. по договору вложения «Накопительный» № от 12.02.2019.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика ПК «Инвестсоцвклад» в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и почтовые расходы в размере 180 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оформление доверенности, суд, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимает во внимание, что доверенность <адрес>9 выдана [СКРЫТО] Р.М. ООО «Авента», в лице директора Зиннуровой З.М., не для участия в конкретном деле, соответственно оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, так как является инвалидом II группы.

Исходя из того, что исковые требования удовлетворены частично, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9714,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Рината Махмутовича к ПК «Инвестсоцвклад» о расторжении договоров вложения денежных средств, взыскании денежных средств, о возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор вложения денежных средств «Накопительный» № от 12.02.2019, заключенный между [СКРЫТО] Ринатом Махмутовичем и ПК «Инвестсоцвклад».

Расторгнуть договор вложения денежных средств «Удобный» № от 12.02.2019, заключенный между [СКРЫТО] Ринатом Махмутовичем и ПК «Инвестсоцвклад».

Взыскать с ПК «Инвестсоцвклад» в пользу [СКРЫТО] Рината Махмутовича денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от 12.02.2019 в размере 580 000 руб., проценты по договору вложения «Накопительный» № от 12.02.2019 в размере 81 074 руб., денежные средства по договору вложения денежных средств «Удобный» № от 12.02.2019 в размере 51 150,14 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 180 руб.

Взыскать с ПК «Инвестсоцвклад» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9714,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Ш. Добрянская