| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 26.10.2018 |
| Дата решения | 06.02.2019 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Рамазанова З.М. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ffbbd995-b782-32eb-a823-d1723c70877e |
Дело № 2-89/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Айбедуллаевой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Никите Сергеевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.С. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на не надлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от 29 сентября 2017 года.
Истец ПАО «Совкомбанк» явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик [СКРЫТО] Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Судом поставлено на обсуждение поступившее заявление [СКРЫТО] Н.С. о передаче дела по подсудности по месту жительства в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ место регистрации [СКРЫТО] Н.С.: г. Уфа, Октябрьский район, дом 137/1, кв. 38.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела на рассмотрение подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 116, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Никите Сергеевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: РамазановаЗ.М.
