Дело № 2-8884/2014 ~ М-8151/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 26.08.2014
Дата решения 01.10.2014
Категория дела Другие споры, связанные с землепользованием
Судья Зайдуллин Р.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0484414d-5328-3014-83d6-71a1595e7470
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*** *. *** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-8884/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Валинуровой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, заявив требования признать незаконными ее действия по отказу в предоставлении в собственность земельного участка рядом с домом №7, корпус 5 по <адрес> в Кировском районе г. Уфа, общей площадью 1017 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010829:4998; обязать ее подготовить и направить ФИО1 проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, корпус 5, общей площадью 1017 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010829:4998. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ она обратилась в адрес главы Администрации городского округа город Уфа РБ о предоставлении в собственность за плату земельного участка по <адрес> корпус 5, общей площадью 1017 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010829:4998, на котором расположен принадлежащей ей объект недвижимости. На данное обращение ей был получен отказ в предоставлении испрашиваемого земельного участка без изложения доводов, предусмотренных федеральным законодательством. Считая данный отказ незаконным, ФИО1 обратилась в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО1ФИО3 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения и доводы представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно пункту 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст.29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Пункт 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены данным Кодексом, федеральными законами.

Согласно пункту 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением необходимых документов.

В месячный срок со дня поступления заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником объекта недвижимости – одноэтажного нежилого здания, общей площадью 182,7 кв.м., инвентарный № 346118, литера: А, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 7, <адрес>.

Право собственности ФИО1 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.12.2013г. серии <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

На основании постановления главы Администрации городского округа город Уфа РБ от 26.02.2008г. между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа РБ и ФИО1 был заключен договор аренды от 16.06.2008г. земельного участка с кадастровым номером 02:55:010829:294, общей площадью 445 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом № 7/5, для проектирования и строительства частной клиники (салон красоты), сроком действия с 26.02.2008г. по 26.02.2011г.

Далее, на основании постановления главы Администрации городского округа город Уфа РБ от 31.01.2011г. между Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа РБ и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение от 17.02.2011г. о продлении срока вышеуказанного договора аренды до 26.02.2014г.

На основании постановления Администрации городского округа город Уфа РБ от 05.05.2012г. между Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа РБ и ФИО1 был заключен договор аренды от 29.08.2012г. земельного участка с кадастровым номером 02:55:010829:3482, общей площадью 572 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом № 7/5, временно на период проектирования и строительства частной клиники (салон красоты), сроком действия с 05.05.2012г. по 05.05.2015г.

Впоследствии, земельный участок с кадастровым номером 02:55:010829:3482, общей площадью 572 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 02:55:010829:294, общей площадью 445 кв.м. были преобразованы в единый земельный участок с кадастровым номером 02:55:010829:4998, общей площадью 1017 кв.м.

На вновь образованный земельный участок с кадастровым номером 02:55:010829:4998, общей площадью 1017 кв.м. в соответствии с действующим законодательством филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан» был выдан кадастровый паспорт земельного участка от 10.01.2014г. за №02/14/1-5102.

Заявлением от 12.02.2014г. (вх.Истец в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ обратилась в адрес главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении в собственность за плату земельного участка по <адрес> корпус 5, общей площадью 1017 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010829:4998.

Письмом от 21.02.2014г. №С-1765 Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, уведомило ФИО1 о том, что подготовило и направило межведомственные запросы о предоставлении необходимых документов и информации, о результатах рассмотрения заявления по существу будет сообщено дополнительно в срок, установленный законодательством и административным регламентом.

Письмом от 30.05.2014г. № С-1765 Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа РБ отказало ФИО1 в предоставлении испрашиваемого земельного участка. Заявителю было предложено провести работы по размежеванию земельного участка с целью образования новых земельных участков.

Бремя доказывания законности оспариваемых действий (бездействия), в силу ст. 249 ГПК РФ, возлагается на орган государственной власти, орган местного самоуправления, бездействие которого оспаривается.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» при рассмотрении дел указанной категории по существу суду надлежит выяснять следующие юридически значимые обстоятельства:

имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия. В случае, когда принятие или непринятие решения, совершение или несовершение действия в силу закона или иного нормативного правового акта отнесено к усмотрению органа или лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются, суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия (бездействия), например при оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии акта о награждении конкретного лица;

соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка;

соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.

Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий (бездействия).

В соответствии с п. 2.1. Положения об Управлении по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа РБ, утвержденного решением Совета городского округа город Уфа РБ от 15.12.2010г. «О внесении изменений в решение Совета городского округа город Уфа РБ от 29.03.2007г. «О структуре Администрации городского округа город Уфа РБ», целью деятельности Управления является выполнение функций от имени муниципального образования городской округ город Уфа РБ и Администрации по решению вопросов местного значения в сфере регулирования земельных отношений на территории городской округ город Уфа РБ в соответствии с полномочиями органов местного самоуправления, установленными федеральным законодательством, законами Республики Башкортостан и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 3.2.2. Положения об Управлении по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, по вопросам владения, пользования и распоряжения земельными участками, находящимися в собственности городского округа город Уфа РБ, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена распоряжение которыми в соответствии с действующим законодательством осуществляется органами местного самоуправления, Управление заключает в соответствии с федеральным законодательством договоры купли-продажи земельных участков, дополнительные соглашения и подписывает акты приема-передачи к ним, а в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, договоры передачи земельных участков в собственность за плату и подписывает акты приема-передачи к ним.

Исходя из смысла данного Положения, собственник земельных участков (муниципальное образование) наделил Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа РБ правом владения, пользования и распоряжения земельными участками, находящиеся в муниципальной собственности городского округа город Уфа РБ, а также земельными участками государственная собственность на которые не разграничена.

Суд приходит к выводу, что оспариваемое действие (отказ) совершено органом в рамках имеющихся полномочий.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев:

изъятия земельных участков из оборота;

установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков;

резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Ни одно из вышеуказанных ограничений, предусмотренных ч.4 ст. 28 Земельного кодекса РФ по выкупу земельного участка с кадастровым номером 02:55:010829:4998, общей площадью 1017 кв.м. в письме от 30.05.2014г. №С-1765 ответчиком в качестве обоснования отказа не указано. Содержание письма от 30.05.2014г. №С-1765 не соответствует требованиям закона, не содержит ссылок на нормы права.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что действие Администрации по отказу в предоставлении земельного участка, выраженное в письме Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 30.05.2014г. №С-1765, не соответствует закону.

Согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае надлежащим способом восстановления нарушенных прав истца является обязание органа местного самоуправления подготовить проект договора и направить его в определенный срок собственнику недвижимости.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по отказу ФИО1 в предоставлении в собственность земельного участка рядом с домом №7, корпус 5 по <адрес> в Кировском районе г. Уфа, общей площадью 1017 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010829:4998.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан в месячный срок со дня вступлением решения суда в законную силу подготовить и направить ФИО1 проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, корпус 5, общей площадью 1017 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010829:4998.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 05.10.2014

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 26.08.2014:
Дело № 2-8839/2014 ~ М-8176/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9325/2014 ~ М-8130/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8591/2014 ~ М-8096/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8513/2014 ~ М-8123/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8663/2014 ~ М-8154/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8617/2014 ~ М-8157/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8515/2014 ~ М-8119/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8695/2014 ~ М-8127/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9324/2014 ~ М-8152/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6349/2014 ~ М-8095/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-516/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-672/2014, апелляция
  • Дата решения: 29.09.2014
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-674/2014, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-673/2014, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-777/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-994/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1011/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-782/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-781/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-780/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-806/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ