Дело № 2-8878/2014, первая инстанция

№ 2-8878/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Газизовой Л.З.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Уфы в интересах государства к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Уфы в интересах государства обратился в суд с иском к ООО «Комплекс» о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц

В обоснование иска указано на то, что в результате проверки установлено, что в ООО «Комплекс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2012 г. в сумме 636 952 руб.

Проверкой установлено, что ООО «Комплекс» удержало из доходов работников налог на доходы физических лиц, однако, в отсутствие законных оснований обязанность по перечислению данных сумм в бюджет не исполнило.

На основании вышеизложенного истец просит суд просит суд признать бездействие ООО «Комплекс» по уплате налога на доходы физических лиц незаконным, взыскать с ООО «Комплекс» в доход государства задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 636 952 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 просила суд отказать в удовлетворении исковых требований ввиду необоснованности.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в результате проверки, проведенной прокуратурой Кировского района г. Уфы в части соблюдения налогового законодательства, установлено, что в ООО «Комплекс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2012 г. в размере 636 952 руб.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Проверкой установлено, что ООО «Комплекс» удержало из доходов работников налог на доходы физических лиц, однако, в отсутствие законных оснований обязанность по перечислению данных сумм в бюджет не исполнило.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате надога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 налогового кодекса РФ при получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств исполнения обязательств по уплате налога на доходы физических лиц за 2012 г. в суд не представлено.

Сумма задолженности ООО «Комплекс» по уплате налога на доходы физических лиц за 2012 год ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании вышеизложенного суд находит иск прокурора Кировского района г. Уфы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Кировского района г.Уфы в интересах государства к ООО «Комплекс» о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Комплекс» в доход государства задолженность на доходы физических лиц в размере 636 952 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Рамазанова З.М.