Дело № 2-8863/2015 ~ М-8050/2015, первая инстанция

Дело № 2-8863/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ООО «Аргон» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Аргон» о взыскании денежных средств по договорам на оказание юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Аргон» о взыскании задолженности по договорам на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, между сторонами были заключены: договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость услуг составляет <данные изъяты>; договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость услуг составляет <данные изъяты>. Истец обязательства по указанным договорам выполнил, что подтверждается актами приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательства по оплате за оказание услуг не исполняет.

Истец ФИО2 на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4 в удовлетворении исковых требований не возражали, пояснив, что не оспаривают факт оказания юридических услуг.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ у заказчика возникает обязанность оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 к ООО «Аргон» были заключены: договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость услуг составляет <данные изъяты>; договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость услуг составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 2.6 договоров на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по окончании выполненной каждой из услуг, указанных в п. 1.2 настоящих договоров, исполнитель предоставляет заказчику акт приема-передачи выполненных работ (услуг) с указанием общей суммы расходов исполнителя, подлежащих возмещению заказчиком.

В соответствии с разделом 4 указанных договоров оплата производится в следующем порядке: заказчик выплачивает по п. 3.1 настоящих договоров стоимость услуг в течение тридцати календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № № решения суда по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № №.

Истец обязательства по указанным договорам выполнил, что подтверждается актами приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решение суда по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № №; решение суда по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № № вступили в законную силу.

Доказательств оплаты денежных средств исполнителю по договорам на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актами приемки оказанных услуг материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договорам на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 779, 771 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Аргон» в пользу ФИО2 денежные средства по договорам на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.З. Галлямов