| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 15.08.2014 |
| Дата решения | 28.10.2014 |
| Категория дела | - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п |
| Судья | Зинатуллина И.Ф. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2a72d7f6-5731-3a03-bc6b-13bb83a35193 |
28862/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
ответчика ФИО2, представителя ответчика ООО «Росгосстрах»
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия.
В судебном заседании представителем истца ФИО4 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства истца в Советский районный суд г. Уфы.
В судебном заседании ответчик ФИО2, представитель ООО «Росгосстрах» не возразили против направления гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, оценив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Вместе с тем ст. 29 ГПК РФ установлена подсудность по выбору истца, согласно ч. 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Пункт 2 статьи 17 Закона "О защите прав потребителей" также закрепляет право истца на выбор суда по территориальному признаку.
Как следует из материалов гражданского дела истец ФИО1 проживает по адресу: г. Уфа, Советский район, <адрес>, местом нахождения ответчика ООО «Росгосстрах» является г. Уфа, Советский район, <адрес>.
Согласно сведениям полученным из адресно – справочной работы УФМС России по РБ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: г. Уфа, Калиниский район, <адрес>.
Таким образом, с учетом вышеприведенных норм процессуального права, истец вправе заявить ходатайствовать о рассмотрении гражданского дела по месту своего жительства.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, ст. 166, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: И.Ф.Зинатуллина
