Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 15.08.2014 |
Дата решения | 26.11.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Зинатуллина И.Ф. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 62cd0cc3-97c6-3d48-a9fe-dabeb14f15dd |
№2-8850/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября2014 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанв составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Валяевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение РБ Управление малоэтажным строительством обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, неустойки.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что 04.07.2011г. между государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством и ФИО2 был заключен договор целевого денежного займа №СД00782-ДОР/11/03 на сумму <данные изъяты> Предоставление указанного займа ФИО2 было осуществлено Истцом в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (НДС не предусмотрено), что подтверждается платежным поручением № от 08.07.2011г. В соответствии с условиями договора займа (п. 1.1, п. 2.4), погашение займа осуществляется с окончательным сроком возврата 08.07.2016г. с уплатой 8,00% годовых, согласно установленному графику - расчет выплат по займу.
В нарушение требований законодательства и условий Договора займа ФИО2 взятые на себя обязательства не исполняет.
Заем предоставлен Истцом Ответчику под поручительство следующих лиц: ФИО1, ФИО3. Копии договоров поручительства №СД00782-ДОР/11/03-1 от ДД.ММ.ГГГГ и №СД00782-ДОР/11/03-2 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Все письменные и устные обращения, извещающие о просрочке платежа, Ответчики игнорировали.
Согласно Расчету выплат по займу, сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>
На 31.01.2014г. Ответчиком уплачена сумма основного долга (планового платежа) <данные изъяты>., сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>.
Таким образом, остаток суммы основного долга (планового платежа) по Договору займа составляет <данные изъяты>. Остаток суммы начисленных процентов составляет <данные изъяты>
Итого, сумма задолженности, подлежащая возврату Ответчиком, составляет <данные изъяты>.
Согласно п. 2.6. Договора займа в случае несвоевременного возврата (невозврата) Заемщиком займа, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование займом, Займодавец имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 2.10. Договора займа Заемщик обязан возместить Займодавцу все убытки, которые понес Займодавец из-за неисполнения Заемщиком своих обязанностей по договору.
Пени за просрочку уплаты основного долга (планового платежа) на 31.01.2014г. составляют <данные изъяты> Пени за просрочку уплаты начисленных процентов на 31.01.2014г. составляют <данные изъяты>
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа Поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно.
28.08.2011г. Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством (далее - ГУП РБ УМС) реорганизовано путем преобразования в государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством (далее - ГКУ РБ УМС) на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан № 360-р от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями). В соответствии с Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. № 360-р, одной из основных целей, созданного ГКУ РБ УМС, является обеспечение возврата бюджетных средств по принятым в порядке правопреемства обязательствам ГУП РБ УМС перед бюджетом Республики Башкортостан в соответствии с распоряжениями Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №1263-р, от ДД.ММ.ГГГГ № 326-р, от ДД.ММ.ГГГГ № 1566-р (с изменениями, внесенными распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №1566-р).на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан № 360-р от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями).
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством сумму основного долга (планового платежа) <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, РезниченкоНатальи ФИО1, ФИО3 в пользу государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажнымстроительством сумму процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, РезниченкоНатальи ФИО1, ФИО3 в пользу государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажнымстроительством неустойку за просрочку уплаты основного долга (планового платежа) на 31.01.2014г. в сумме <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, РезниченкоНатальи ФИО1, ФИО3 в пользу государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажнымстроительством неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование займом на 31.01.2014г. в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились.
В силу частей 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно частям 1 и 2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Направленные в адрес ответчика судебные повестки вернулись в суд отметками почтовой организации «Истек срок хранения».
Принимая во внимание, что на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, ответчики были надлежащим образом извещены по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными уведомления, суд исполнил свою обязанность в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и заблаговременно направил ответчику почтовое извещение, которое вернулось за истечением срока хранения. Каких-либо данных о том, что ответчик лишен была возможности получить указанное почтовое извещение, длительное время хранившееся на почте, у суда не имеется.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 04.07.2011г. между государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством и ФИО2 был заключен договор целевого денежного займа №СД00782-ДОР/11/03 на сумму <данные изъяты> Предоставление указанного займа ФИО2 было осуществлено Истцом в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (НДС не предусмотрено), что подтверждается платежным поручением № от 08.07.2011г. В соответствии с условиями договора займа (п. 1.1, п. 2.4), погашение займа осуществляется с окончательным сроком возврата 08.07.2016г. с уплатой 8,00% годовых, согласно установленному графику - расчет выплат по займу.
В нарушение требований законодательства и условий Договора займа ФИО2 взятые на себя обязательства не исполняет.
Заем предоставлен Истцом Ответчику под поручительство следующих лиц: ФИО1, ФИО3. Копии договоров поручительства №СД00782-ДОР/11/03-1 от ДД.ММ.ГГГГ и №СД00782-ДОР/11/03-2 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Все письменные и устные обращения, извещающие о просрочке платежа Ответчики игнорировали.
Согласно Расчету выплат по займу, сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>
На 31.01.2014г. Ответчиком уплачена сумма основного долга (планового платежа) <данные изъяты>., сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>.
Таким образом, остаток суммы основного долга (планового платежа) по Договору займа составляет <данные изъяты>. Остаток суммы начисленных процентов составляет <данные изъяты>
Итого, сумма задолженности, подлежащая возврату Ответчиком, составляет <данные изъяты>
Согласно п. 2.6. Договора займа в случае несвоевременного возврата (невозврата) Заемщиком займа, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование займом, Займодавец имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 2.10. Договора займа Заемщик обязан возместить Займодавцу все убытки, которые понес Займодавец из-за неисполнения Заемщиком своих обязанностей по договору.
Пени за просрочку уплаты основного долга (планового платежа) на 31.01.2014г. составляют <данные изъяты> Пени за просрочку уплаты начисленных процентов на 31.01.2014г. составляют <данные изъяты>
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа Поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно.
28.08.2011г. Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством (далее - ГУП РБ УМС) реорганизовано путем преобразования в государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством (далее - ГКУ РБ УМС) на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан № 360-р от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями). В соответствии с Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. № 360-р, одной из основных целей, созданного ГКУ РБ УМС, является обеспечение возврата бюджетных средств по принятым в порядке правопреемства обязательствам ГУП РБ УМС перед бюджетом Республики Башкортостан в соответствии с распоряжениями Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №1263-р, от ДД.ММ.ГГГГ № 326-р, от ДД.ММ.ГГГГ № 1566-р (с изменениями, внесенными распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №1566-р).на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан № 360-р от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством сумму основного долга (планового платежа) <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством сумму процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством неустойку за просрочку уплаты основного долга (планового платежа) на 31.01.2014г. в сумме <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование займом на 31.01.2014г. в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: И.Ф.Зинатуллина