Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 15.08.2014 |
Дата решения | 15.09.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 4e65ac16-15c3-331f-b7b8-62bbf717d3ac |
Дело № 2-8847/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу «ЭКО-2» о признаниии права собственности на гаражный бокс,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «ЭКО-2» о признаниии права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что истец стал дольщиком гаражного кооператива в гаражном комплексе по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесено в качестве паевого взноса 857 000 рублей. Объект недвижимости поставлен на кадастровый учет с номером 02:55:010124:0:22/6, ФИО1 представил технический паспорт на гара, составленный ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение существования объекта недвижимости в натуре. В связи с тем, что ФИО1 все обязательства по договору выполнил, задолженности по оплате вышеуказанного бокса не имеет, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ПГК «ЭКО-2» об отсутствии задолженностей, ему был выделен бокс № 13, площадью 26,8 кв. м по <адрес>, около <адрес>, г.Уфы. Однако, ответчик не предоставил всю необходимую документацию на гаражный бокс, что не позволяет истцу приобрести право собственности. На основании изложенного истец просит признать право собственности на гаражный бокс номер 13 в гаражном комплексе потребительского гаражного кооператива «ЭКО-2» по <адрес>, около <адрес>, г.Уфы.
В судебном заседании ФИО1 просил исковые требования удовлетворить вы полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).
В соответствии со статьей 12 ГК Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.Право собственности возникает по основаниям, предусмотренным статьей 218 ГК Российской Федерации, согласно пункту 1 которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу положений ст. 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска выражено в адресованном суду заявлении, это заявление внесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Выяснив добровольный характер признания иска ответчиками, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
При таком положении, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий: И. Я. Индан