| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 05.08.2014 |
| Дата решения | 09.12.2014 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fe2468a1-a548-34aa-a2c1-0d548e1bd120 |
Дело № 2-8846/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И. Я. Индан,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» к
ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю,
установил:
Федеральное государственное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу на должность начальника управления строительства, ремонта и реконструкции. Ответчик обратился к работодателю с заявлением о выдаче денежных средств под отчет на командировочные расходы, по возвращении из командировок ответчиком были представлены авансовые отчеты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым имелся перерасход на указанную сумму в размере 13 816 руб..
В судебное заседание стороны явились.
От представителя истца федерального государственного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» - ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду урегулирования спора в добровольном порядке, просил возместить расходы по оплате госпошлины.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления в судебном заседании следует, что истцам понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,
определил:
принять отказ представителя истца федерального государственного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № 11, удостоверенной ректором ФИО5, отказ от иска ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю.
Производство по делу по иску федерального государственного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
