| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 30.05.2016 |
| Дата решения | 26.07.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Соколова И.Л. |
| Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bee831a4-55d0-3680-ae64-1969e5d27a28 |
№ 2-8832/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
город Уфа 26 июля 2016 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО2,
с участием представителя ответчика [СКРЫТО] России по РБ – ФИО3, на основании доверенности,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к [СКРЫТО] России по РБ об обязании предоставить статус вынужденного переселенца,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что решением Учалинского районного суда РБ от 02.12.1998 года было признано незаконным решение миграционной службы Министерства труда и занятости населения РБ от 09.10.1997 года об отказе ей в предоставлении статуса вынужденного переселенца, обязать руководство миграционной службы при Министерстве труда и занятости населения РБ предоставить статус вынужденного переселенца. Решение вступило в законную 18 декабря 1998 года. Истец предоставила копию решения суда и заявление о выдаче удостоверения вынужденного переселенца в Министерство труда и занятости населения РБ в Учалинском районе РБ. Однако до сегодняшнего дня удостоверение не выдано. Истец просит суд, обязать [СКРЫТО] России по РБ предоставить статус вынужденного переселенца и выдать удостоверение вынужденного переселенца.
Истец, надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Представитель ответчика [СКРЫТО] России по РБ возражала по исковому заявлению, пояснила, что срок давности по предъявленным истцом требованиям истек, кроме того, к [СКРЫТО] России по РБ с заявлением о представлении статуса вынужденного переселенца не обращалась, отказа не получала, в связи с чем, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что ФИО1, постоянно проживая в Республике Таджикистан с 1979 года, являясь гражданской Республики Таджикистан прибыла в РФ в 1997 году и обратилась в Министерство труда и занятости населения Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении ей статуса вынужденного переселенца. Получив отказ, обратилась в Учалинский районный суд РБ, заочным решением Учалинского районного суда РБ от 02 декабря 1998 года отказ в предоставлении ей статуса вынужденного переселенца признан незаконным, на Министерство труда и занятости РБ возложена обязанность предоставить ей статус вынужденного переселенца.
Сведения о том, что решение Учалинского районного суда РБ либо судом, либо Закитровой A. M. либо судебными приставами исполнителями было направлено на исполнение в Министерство труда и занятости РБ отсутствуют.
С момента вступления решения Учалинского районного суда РБ с 18 декабря 1998 года в силу и до ее обращения в Кировский районный суд города Уфы 30 мая 2016 года прошло более 17 лет.
К [СКРЫТО] России по РБ истец с заявлением о предоставлении ей статуса вынужденного переселенца не обращалась, отказа не получала.
При изложенных выше обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истец не доказал факт нарушения его прав со стороны ответчика - [СКРЫТО] России по РБ.
Наряду с этим, в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов дела следует, что срок исковой давности истцом пропущен, сведения об уважительности причин пропуска срока не представлены.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). При указанных выше обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска в рамках заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к [СКРЫТО] России по РБ об обязании предоставить статус вынужденного переселенца - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 30.07.2016.
Судья Соколова И. Л.
