Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.09.2019 |
Дата решения | 06.11.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Зайдуллин Р.Р. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 3b507f40-b643-3b94-af50-2d4a00b164b2 |
№2-8827/2019
03RS0003-01-2019-009504-16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 ноября 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Ахметзяновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Сухроба Мирзохановича к ООО «ЭСКБ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С.М. обратился с иском к ООО «ЭСКБ» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 19 августа 2013 года истец приобрел жилой дом по адресу: г.Уфа, <адрес>. Перед покупкой данного дома, предыдущий собственник ФИО3 предоставила истцу справку от 18.07.2013 года, подписанную ООО «ЭКСБ», согласно которой оплаченное показание прибора учета на 18.07.2013 года составляет 47 590 кВт, задолженность - 0 рублей. Прибор учета электроэнергии по дому истца расположен на уличном фонаре столбе, высоко над землей, поэтому для истца затруднительно ежемесячно снимать его показания и передавать в организацию ответчика. В сентябре 2017 года истцу удалось снять показания с прибора учета и на 24.09.2017 года они составили 58 695 кВт. Эти показания истец передал ответчику путем указания текущих показаний в квитанции об оплате от 27.09.2017 года. В июле 2018 года ответчик предоставил счет-извещение за июль 2018 года, в котором указал, что показание прибора учета на первое число месяца составляет 67 255кВт. За период с июля 2013 года по июль 2018 года истцом было потреблено 19 665 кВт. При действовавшем в 2018 году тарифе на электроэнергию 2,01 рубля за 1кВт, истец должен оплатить 39 526,65 руб. Истцом за данный период выплачено ООО «ЭКСБ» в общей сумме 60 261 руб., что подтверждается банковскими выписками. Таким образом, на июль 2018 года сальдо в пользу истца составило 20 734,35 руб. и это без учета того, что в предыдущие годы тарифы на электроэнергию были ниже, а истец произвел расчет по тарифу 2018 года. В связи с чем, истец 16 августа 2018 года обратился к ответчику с заявлением, в котором просил произвести перерасчет и вернуть сумму переплаты либо зачесть ее в счет будущего потребления электроэнергии как аванс. С июля 2018 года истец не проверял показания своего прибор учета электроэнергии и не передавал их ответчику. 26 июня 2019 года истцу вновь удалось снять показания своего прибора учета. Выяснилось, что прибор учета является двух тарифным (день-ночь), тогда как ответчик выставляет счета по одноставочному тарифу. На 26 июня 2019 года показания прибора учета: ночь- 19 867 кВт, день- 55 554 кВт, общий 75 422 кВт. Таким образом, за весь период учета, дневное потребление составило 73,66% от общего потребления, ночное- 26,34%. Общая сумма задолженности истца перед ответчиком за весь период потребления составляет 58 828,80 руб., истцом выплачено в общей сумме 60 261 руб., имеется переплата на сумму 1 432,2 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму переплаты в размере 1432,2 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей в счет возмещения, штраф в размере 50 % присужденной суммы, расходы по уплате госпошлины.
Обязать ответчика снять прибор учета электроэнергии с фонарного столба и установить его внутри принадлежащего истцу жилого дома по адресу: г.Уфа, <адрес>.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] С.М. отказался от исковых требований в части обязания ответчика снять прибор учета электроэнергии с фонарного столба и установить его внутри принадлежащего истцу жилого дома по адресу: г.Уфа, <адрес>, производство по делу в указанной части определением суда от 06.11.2019. прекращено, остальные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «ЭКСБ» - Низамова Р.Ф. на судебном заседании в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] С.М. просила отказать за необоснованностью.
Представитель третьего лица ООО «Башкирэнерго» - Куляшов А.Р. на судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ входит плата за энергоснабжение.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 года "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Из п. 144 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.
При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (п. 145).
Судом установлено, что 21.05.2012г. сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» по адресу: РБ, <адрес>, произведена замена прибора учета электроэнергии: взамен прибора учета ШУ СА4И687 №, показания – 47100 кВт, установлен прибор учета Меркурий-230 №, показания – 2176 кВт, что подтверждается актом № от 21.05.2012., составленным в присутствии представителя абонента ФИО6
Данный прибор учета подключен к автоматизированной информационно-измерительной системе коммерческого учёта электроэнергии (АИИСКУЭ).
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.12.2014 г. N 1465 "Об особенностях определения объемов (количества) электрической энергии с использованием приборов учета после сезонного перевода времени" установлено, что приборы учета электрической энергии, функциональные возможности которых позволяют определять объемы потребленной электрической энергии дифференцированно по времени суток (установленным периодам времени) и данные измерений которых применяются при расчетах с населением и (или) приравненными к нему категориями потребителей (далее - потребители), подлежат коррекции времени встроенных часов приборов учета (далее - перепрограммирование) для целей применения тарифов, дифференцированных по зонам суток.
Согласно пункту 2 Постановления организацию перепрограммирования обеспечивают исполнители коммунальной услуги по электроснабжению. Перепрограммирование осуществляется без взимания платы с потребителей.
По смыслу указанных норм исполнитель осуществляет бесплатное перепрограммирование приборов учета, данные измерений которых уже используются при расчетах, т.е. приборов, введенных в эксплуатацию.
Поскольку снятый прибор учета № являлся однотарифным и ни один из собственников не обратился в ООО «ЭСКБ» с заявлением об установке двухтарифного прибора учета, новый прибор учета также принят в качестве расчётного как однотарифный.
[СКРЫТО] СМ. с 01 октября 2013 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>.
По данному адресу договор электроснабжения заключен с прежним собственником - ФИО8., с момента приобретения вышеуказанного жилого помещения [СКРЫТО] СМ. в ООО «ЭСКБ» с заявлением на заключение договора электроснабжения не обращался.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй).
Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).
Таким образом, с 01 октября 2013г. договор электроснабжения считается заключенным с [СКРЫТО] СМ.
Начальные показания прибора учета Меркурий-230 на момент установки 21.05.2012г. составили 2176 кВт.
В связи с поступлением от прежнего собственника в июле 2013 г. оплаты в размере 142,20 рублей и передачей показаний прибора учета, показания составили 2356 кВт.
В июне 2014г. ООО «Башкирэнерго» проведена проверка данного прибора учета и сняты его показания, которые составили 14381 кВт.
Таким образом, расход [СКРЫТО] СМ. на 09.07.2014. составил 12025 кВт (14381-2356), к оплате за июнь 2014г. выставлено к оплате 12025 кВтх1,58 руб. (тариф) = 18999,50 руб.
[СКРЫТО] СМ. произведена оплата в размере 19 000 руб., переплата составила 390,30 руб., что подтверждается выпиской по лицевому свету №.
Согласно подпункту "б" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные данными Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.
В июле 2014г. ООО «ЭСКБ» произведен расчет исходя из среднемесячных показаний (14780-14381) = 399 кВт х 1,65 руб.(тариф) = 658,35 руб. к оплате за июль 2014г. С учетом переплаты в июле 2014г. задолженность по договору составила 268,05 руб. (658,35-390,30).
В апреле 2015г. истцом переданы конечные показания прибора учета - 20000кВт.
К оплате за апрель 2015г. выставлено (20000-14780)= 5220 кВт х 1,65 руб. (тариф) = 8613,00 руб. [СКРЫТО] С.М. произведена оплата в размере 8561,00 руб. Итого с учетом долга за предыдущий месяц задолженность составила 320,05 руб. (8613,00 - 8561,00 =52, далее 268,05 + 52 = 320,05).
С мая 2015г. [СКРЫТО] СМ. не передавал показания прибора учета и расчет производился исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.
В июне 2015г. [СКРЫТО] СМ. произвел оплату в размере 16500 руб. и передал конечные показания 30000 кВт.
Выставлено к оплате за июнь 2015г. (30000-21137)= 8863 кВт х 1,79 руб. (тариф) = 15864,77 руб. Итого с учетом задолженности и переплаты сумма долга составила 1560,87 руб. (15864,77-16500 (оплата) = 635,23 руб., с учетом задолженности в размере 2196,10 руб. - 635,23 руб. = 1560,87).
С августа 2015г. по апрель 2016г. объем выставлялся исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса и по нормативу. В апреле 2016г. [СКРЫТО] СМ. произвел оплату в размере 5000 руб. С учетом задолженности на показания 34433 кВт на сумму 9495,94 руб. остаток долга составил 4 495,94 руб. (9495,94-5000,00 = 4495,94).
В мае 2016г. ООО «Башкирэнерго» проведена проверка данного прибора учета и сняты его конечные показания, которые составили 34533 кВт. (344433-34533=100 кВт - расход [СКРЫТО] СМ. за май.2016г.) х 1,79 (тариф) = 179 руб. С учетом задолженности сумма долга в мае 2016г. составила 4 674,94 руб. (4 495,94 + 179 = 4 674,94).
В июле 2016г. [СКРЫТО] СМ. произвел оплату в размере 4 700 руб. и был произведен перерасчет, переплата составила 162,60 руб.
В ноябре 2016г. [СКРЫТО] СМ. произвел оплату в размере 1 500 руб. и был произведен перерасчет, переплата составила 211,08 руб.
С декабря 2016г. по март 2017г. в связи с отсутствием показаний прибора учета и оплаты объем выставлен по нормативу, конечные показания прибора учета на март 2017г. составили 36262 кВт.
В марте 2017г. ООО «Башкирэнерго» проведена проверка данного прибора учета и сняты его конечные показания, которые составили 53961 кВт. (36262-53961=17699 кВт - расход [СКРЫТО] СМ. за март 2017г.) х 1,92 (тариф) = 33 982,08 руб. С учетом задолженности сумма долга в марте 2017г. составила 35 639,16 руб. (1657,08 + 33982,08 = 35 639,16).
С апреля 2017г. по октябрь 2017г. в связи с отсутствием показаний прибора учета и оплаты объем выставлен по нормативу, конечные показания прибора учета на октябрь 2017г. составили 58857 кВт.
В октябре 2017г. [СКРЫТО] СМ. произвел оплату в размере 5000 руб. и был произведен перерасчет, с учетом задолженности за предыдущие месяцы долг на октябрь 2017г. составил 39 746,44 руб. (45072,06 (долг на сентябрь 2017г.) - 5000 (оплата) - 325,62 (перерасчет).
В ноябре 2017г. в связи с отсутствием показаний прибора учета и оплаты объем выставлен но нормативу, конечные показания прибора учета на ноябрь 2017г. составили 61942 кВт.
В декабре 2017г. ООО «Башкирэнерго» проведена проверка данного прибора учета и сняты его конечные показания, которые составили 61135 кВт.
Поскольку показания, рассчитанные по нормативу были выше показаний прибора учета, в декабре 2017г. был произведен перерасчет и задолженность составила 44 650,84 руб. (61942-61135=107 кВт на сумму 1622,07 руб., задолженность составила 44 650,84 руб. (46272,91 - 1622,07).
С января по декабрь 2018г. в связи с отсутствием показаний прибора учета и оплаты объем выставлен по нормативу, конечные показания прибора учета на сентябрь 2018г. составили 67518 кВт.
Сторонами не оспаривалось, что с момента приобретения жилого помещения [СКРЫТО] СМ. произведена оплата на сумму 60 261 руб.
В соответствии с п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор счета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального реcурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Согласно уведомлению о приостановлении подачи электрической энергии задолженность на 19.04.2018г. составила 55 860,61руб., количество неоплаченных расчетных периодов – 153, указанное уведомление, направленное ответчиком по адресу: РБ, <адрес>, возвращено с отметкой «за истечением срока хранения».
Согласно акту от 30.10.2019., составленному сторонами в ходе судебного разбирательства с выходом по месту нахождения прибора учета, показания прибора учета составляют 77 840 кВт, следовательно, задолженность [СКРЫТО] С.М. на указанную дату составляет 79 772, 36 руб., что подтверждается расчетом ответчика, не оспоренного истцом в судебном заседании.
Доводы истца о необходимости принятия показания прибора учета 47590 кВт не могут быть приняты во внимание, поскольку данные показания сняты с прибора учета №, который был снят 21.05.2012г. с заменой на прибор учета Меркурий-230 №, показания – 2176 кВт.
Поскольку была произведена замена ранее установленного прибора учета на новый, при том старый прибор учета был фактически демонтирован, то учет электроэнергии возможен только по установленному прибору учета, на который произведена замена.
Довод истца, что установка счетчика на опоре нарушает нормы законодательства, является несостоятельным, поскольку такой способ установки прямо предусмотрен пунктом 144 Основных положений. При этом заключения каких-либо дополнительных соглашений с потребителем услуг энергоснабжения законом не предусмотрено, на условия поставки электроэнергии данные обстоятельства не повлияли.
Вопреки доводам истца сам по себе факт установки прибора учета на опоре электропередачи не свидетельствует о незаконности действий ответчика.
Истцом не опровергнут при рассмотрении дела в суде факт того, что замена прибора учета произведена с согласия прежнего собственника.
Следовательно, установка прибора учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности, либо в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, не противоречит Основным положениям.
Отказывая в иске, суд исходит из того, что самим истцом неоднократно передавались в ООО «ЭСКБ» показания именно прибора учета Меркурий-230 №, [СКРЫТО] С.М. производились снятие показаний с указанного прибора учета и оплата за потребленную электроэнергию согласно его показаниям.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] С.М. к ООО «ЭСКБ» о взыскании суммы переплаты, а также производных требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении иска [СКРЫТО] Сухроба Мирзохановича к ООО «ЭСКБ» о защите прав потребителя отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.Р. Зайдуллин
Решение суда принято в окончательной форме 07.11.2019.