| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 05.08.2014 |
| Дата решения | 25.09.2014 |
| Категория дела | Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности |
| Судья | Шакиров А.С. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a507114b-daac-3f9b-90de-5c86342156a0 |
дело № 2-8826/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А. С.,
при секретаре Фархутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу «ЭКО-2» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПГК «ЭКО-2» о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в ПГК «ЭКО-2» по <адрес>, рядом с домом №9.
Требования мотивированы тем, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ истец стал дольщиком ПГК «ЭКО-2». В качестве паевого взноса внесено 261 000 руб., задолженности по оплате бокса не имеет.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ПГК «ЭКО – 2» на судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление председателя ПГК «ЭКО-2» ФИО3 о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1. к ПГК «ЭКО-2».
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № на втором уровне в гаражном комплексе ПГК «ЭКО-2» по <адрес>, рядом с домом №9.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Шакиров А. С.
