Дело № 2-8803/2014 ~ М-7709/2014, первая инстанция

дело № 2-8803/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2014 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

представителя ответчика ФИО6, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хисамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Уфа, <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что согласно договору купли-продажи квартиры от 12.09.2013г., приобрела в собственность квартиру, далее 17.10.2013г. подарила вышеуказанную квартиру дочери ФИО2, на основании договора дарения было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данную квартиру.

После сделки купли-продажи от 12.09.2013г. в данной квартире была зарегистрирована по основному месту жительства ФИО3, однако, с октября 2013г. ответчик перестала проживать в данной квартире, личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Местонахождение ответчика истцу неизвестно.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным доводам.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, судом предприняты все возможные меры по ее надлежащему извещению.

Назначенный ответчику в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат ФИО6 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель УФМС по Кировскому району г.Уфы на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон и на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 292 ГК РФ Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным договором и свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении зарегистрирована ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца, представленных доказательств следует, что ответчик ФИО3 в квартире не проживает.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО3 выехала из жилого помещения и до настоящего времени не появлялась.

При таких обстоятельствах ответчик, выехав из принадлежащей истцу жилого помещения, утратила право пользования им. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Уфа, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: г.Уфа, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С.Шакиров