Дело № 2-8801/2014 ~ М-7711/2014, первая инстанция

дело № 2-8801/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Хисамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Уфа, <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО6 (продавец по договору), ФИО2, ФИО1 (покупатели по договору), истцы ФИО2 и ФИО1 приобрели в свою собственность <адрес> г. Уфа. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ за №<адрес> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ФИО5 и ФИО3, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Кировским отделением МУП ЕРКЦ г. Уфы Республики Башкортостан.

В указанный период, точнее по ДД.ММ.ГГГГ г., брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО6 является матерью ФИО2 и тещей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным Органом ЗАГСа Кировского района г. Уфа БАССР и свидетельством о заключении брака серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным Органом ЗАГСа Дворец бракосочетания г. Уфа Республики Башкортостан. Родственные отношения с ФИО3 прекращены.

Ответчик в квартире не проживает с ноября 2013 <адрес> по снятию с регистрационного учета не предпринимает. На просьбы истцов о выписке с регистрационного учета из <адрес>. № по <адрес> г. Уфы не реагирует.

Поскольку между истцами и ответчиком семейные отношения прекратились, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

В связи с чем, истцы обратились в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным доводам.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третьи лица ФИО6, представитель УФМС России по Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, на основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры на праве общей совместной собственности, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ФИО6 и ФИО3, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Кировским отделением МУП ЕРКЦ г. Уфы Республики Башкортостан.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО5 является матерью ФИО2 и тещей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным Органом ЗАГСа Кировского района г. Уфа БАССР и свидетельством о заключении брака между истцами серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным Органом ЗАГСа Дворец бракосочетания г. Уфа Республики Башкортостан.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО3 выехал из жилого помещения по адресу: г. Уфа, <адрес>, членом семьи истцов не является, коммунальные услуги не оплачивает, какого либо соглашения о пользовании квартирой с истцами не имеет.

Таким образом, ответчик, выехав из принадлежащего истцам жилого помещения, утратил право пользования им. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С.Шакиров