| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 17.08.2015 |
| Дата решения | 25.12.2015 |
| Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
| Судья | Мурзакова Р.Ф. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1bf36fcd-e797-3dc8-b9bb-b7b14f670342 |
Дело № 2-8791/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2015 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.,
при секретаре ФИО2,
с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СГ «УралСиб» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
АО «СГ «УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Представителем истца АО «СГ «Уралсиб» в адрес суда направлено заявление о прекращении производства по гражданскому делу, ввиду полного отказа от исковых требований.
Ответчик ФИО1, ее представитель просили производство по делу прекратить.
Представитель истца АО «СГ «Уралсиб» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления следует, что представителю истца, имеющему полномочия на отказ от иска, понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,
определил:
Принять отказ представителя истца АО «СГ «УралСиб» от иска к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Производство по делу по иску АО СГ «УралСиб» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: Р.Ф. Мурзакова
