Дело № 2-8753/2014 ~ М-7258/2014, первая инстанция

№ 2-8753/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала о признании кредитного договора исполненным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала о признании кредитного договора исполненным, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в салоне МТС в кредит два телефона на сумму 11 538,01 руб. по договору МТСУФА 012005/810/14. ДД.ММ.ГГГГ истец взяла все документы по кредиту и пришла в салон, где получала кредит, чтобы погасить его досрочно. Истец попросила оператора рассчитать сумму задолженности по кредиту, чтобы погасить его полностью. Оператор сообщил о том, что размер задолженности составляет 11 653,39 руб., которые истец уплатила в счет полного погашения задолженности по кредиту, после чего ей сообщили, что кредит погашен полностью, задолженность отсутствует. Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ истцу начались звонки на телефон с требованием погасить задолженность под угрозой обращения в суд. Попытки урегулировать сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке оказались неудачными.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

На судебное заседание представитель ответчика не явился, ответчик извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам статьи 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно (пункт 2).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

В соответствии с абзацем 1 подпункта 4 пункта 3.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 54-П погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся в следующем порядке: путем перечисления средств со счетов клиентов - заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов - заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка - кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам - заемщикам, являющимся работниками банка - кредитора (по их заявлениям или на основании договора).

Статья 408 ГК РФ закрепляет, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заключила с ОАО «МТС-Банк» кредитный договор на сумму 11 538,01 руб. по договору МТСУФА 012005/810/14 на срок 12 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила в счет погашения кредита 11 653,39 руб., из них в счет погашения кредита было уплачено 11 538,01 руб., в счет уплаты комиссии за погашение кредита было уплачено 115,38 руб.

Как следует из объяснений истца, данная сумма была перечислена на счет, предназначенный для зачисления денежных средств заемщиком в счет погашения кредита, в размере, достаточном для досрочного полного погашения кредита. Данная сумма – 11 653,39 руб., как пояснил истец, была озвучена ему как достаточная для досрочного полного погашения кредита. Таким образом, судом установлено, что истец имел намерение досрочно погасить кредитную задолженность в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд находит, что внесение истцом денежных средств в размере 11 653,39 руб. следует рассматривать как распоряжение на полное досрочное погашение задолженности, которое с учетом обеспечения на счете для погашения кредита денежных средств, достаточных для такого досрочного погашения, свидетельствует о надлежащем исполнении истцом своих обязательств перед банком по полному досрочному погашению кредита и соблюдении условий договора.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований полагать, что истец ненадлежащим образом исполнила перед банком обязательства по возврату кредита. Более того, суд в данном случае усматривает злоупотребление правом со стороны ответчика, направленным на неосновательное обогащение за счет истца.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое требование о признании обязательств истца по кредитному договору исполненными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала о признании кредитного договора исполненным удовлетворить.

Признать кредитный договор № МТСУФА012005/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк», исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Т.А. Мухина