| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 09.01.2019 |
| Дата решения | 14.03.2019 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Казбулатов И.У. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d4aa370c-1410-3fc8-8cb6-453c16ca6b18 |
Дело № 2-869/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2019 года г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре Файрузовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к [СКРЫТО] Гульнур Агзамовне, [СКРЫТО] Марфуге Шагитовне о взыскании кредитной задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Гульнур Агзамовне, [СКРЫТО] Марфуге Шагитовне о взыскании кредитной задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога.
Истец дважды на судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела без участия истца в суд не представлено.
Судом рассматривается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.
Суд, изучив доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец в судебное заседание дважды не явился, не просили от рассмотрении дела в свое отсутствие, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к [СКРЫТО] Гульнур Агзамовне, [СКРЫТО] Марфуге Шагитовне о взыскании кредитной задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.У. Казбулатов
