Дело № 2-8679/2016 ~ М-7545/2016, первая инстанция

Дело № 2-8679/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 08 июля 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, на основании доверенности,

при участии представителя ответчика ООО «Страховая компания «Вектор» - ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Вектор» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском и просит взыскать с ответчика неустойку, расходы на оплату услуг представителя, штраф, компенсацию морального вреда.

Истец надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения гражданского дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать сумму неустойки в размере 45 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 11000,00 руб.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

31.08.2015 года в г.Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Хендай Акцент государственный номер Е 661 ВК 102, под управлением ФИО7, автомобиля Пежо 308 государственный номер О 397 РВ 102, под управлением истца, принадлежащий ему на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Хендай ФИО5 правил дорожного движения.

Гражданская ответственность ФИО7 застрахована в рамках ОСАГО в страховой компании ООО «СК «Вектор». Гражданская ответственность истца застрахована в рамках ОСАГО в страховой компании ОАО «РСТК» по полису ССС № – на момент ДТП действующий. В настоящий момент лицензия ОАО «РСТК» отозвана.

В результате транспортное средство истца получило механические повреждения.

Истец обратился в ООО «СК «Вектор», страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 38 270,54 руб.

Решением Кировского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 16.02.2016 г. исковые требования истца были удовлетворены частично, перечислено в счет страхового возмещения 60 000 руб. Решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Расчет суммы неустойки составляет 60 000 руб. х 1 % х 163 дней = 97 800,00 руб.

С учетом требований ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 52 050 руб.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает, возможным применить положения ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 30 000 рублей.

Таким образом, с учетом уточненных исковых требований с ответчика подлежит взысканию неустойка вразмере 45 000,00 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Вектор» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1550,00 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Вектор» о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Вектор» в пользу ФИО1:

- сумму неустойки в размере – 45 000,00 рублей,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000,00 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Вектор» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1550,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10.07.2016.

Судья Соколова И. Л.