Дело № 2-8678/2014 ~ М-7056/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 29.07.2014
Дата решения 14.10.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Индан И.Я.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0a2514c4-4474-3f1a-b05f-948bf565f54d
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
****** *.*.
Ответчик
*** ****************
*** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-8678/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «СПЕЦХИМСНАБ», ОАО «СтройПроектЦентр» о признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением (последующими уточнениями к иску) к ООО «СПЕЦХИМСНАБ», ОАО «СтройПроектЦентр» о признании права собственности, а именно за ФИО1 право собственности на 1/954 доли в объекте незавершенного строительства - многоквартирном жилом доме строительный номер 8 находящимся в мкр. Бакалинский, ограниченный <адрес>, Чернышевского, Степана Злобина в Кировском районе города Уфы, которая после ввода в эксплуатацию будет соответствовать 2/3 долей нежилого помещения на первом этаже ж/<адрес> секции 8-10 блок <адрес> (строительный номер), общей проектной площадью 96,37 кв. м в мкр. «Бакалинский» ограниченного <адрес>, Чернышевского, Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы, в соответствии с договором № 36Д2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также за ФИО2 право собственности на 1/1908 доли в объекте незавершенного строительства - многоквартирном жилом доме строительный номер 8 находящимся в мкр. Бакалинский, ограниченный <адрес>, Чернышевского, Степана Злобина в Кировском районе города Уфы, которая после ввода в эксплуатацию будет соответствовать 1/3 доли нежилого помещения на первом этаже ж/<адрес> секции 8-10 блок <адрес> (строительный номер), общей проектной площадью 96,37 кв. м в мкр. «Бакалинский» ограниченного <адрес>, Чернышевского, Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы, в соответствии с договором № 36Д2 от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» и ФИО1, ФИО2 заключен договор № 36Д2 «О долевом участии в строительстве нежилого помещения в жилом комплексе «Солнечный», ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы» (далее Договор). Договора плановый срок окончания строительства устанавливается -3-й квартал 2006 года. Дольщики исполнили условия Договора № 36Д2 - внесли наличными в кассу Инвестора инвестиционный взнос 2 394 795 руб., а именно ФИО2 – 798 265 руб. 00 коп. по приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – 1 596 530 руб. по приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту сверки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвестиционный взнос оплачен полностью, в размере 2 394 795 руб. за 96,37 кв. м нежилого помещения. Инвестор не исполнил принятые обязательства, не передал в собственность нежилое помещение на первом этаже ж/<адрес> секция 8-10 блок <адрес> (строительный номер), общей проектной площадью 96,37 кв. м. Размер доли соответствует нежилому помещению на первом этаже ж/<адрес> секции 8-10 блок <адрес> (строительный номер) общей площадью - 96,37 кв. м. Согласно данным технического паспорта жилого <адрес> мкр. «Бакалинский» площадь жилого здания - 61383,40 кв. м, площадь нежилого помещения на первом этаже ж/<адрес> секции 8-10 блок <адрес> (строительный номер) составляет 96,37 кв. м., таким образом, доля в праве собственности на незавершенный строительством объект составляет 0,00157 (96,37 кв. м / 61383,40 кв.м.), что соответствует 1/636. Истицы определили доли в общей собственности: исходя из следующего расчета: 1/3 доли принадлежит ФИО2, что соответствует 1/1908 доли, 2/3 доли принадлежит ФИО1, что соответствует 1/954 доли.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, к участию в деле привлечены ОАО «Региональный банк развития», ГУП Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставила доверенность на ведение дела в суде своему представителю и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставила доверенность на ведение дела в суде своему представителю и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель ответчика ООО «СПЕЦХИМСНАБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменный отзыв.

Представитель ответчика ОАО «СтройПроектЦентр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменный отзыв.

Представитель третьего лица ОАО «Региональный банк развития» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица ГУП Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе; лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению; распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, поддержавшую уточненный иск, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» и ФИО1, ФИО2 заключен договор № 36Д2 «О долевом участии в строительстве нежилого помещения в жилом комплексе «Солнечный», ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы» (далее Договор).

В соответствии с п.п. 1.5. строительство нежилого помещения в жилом доме ведется Застройщиком - ОАО «СтройПроектЦентр».

В соответствии с п.п.1.1., 2.1,2.2.,3.1. Договора Дольщики финансируют строительство нежилого помещения на первом этаже ж/<адрес> секция 8-10 блок <адрес> (строительный номер), общей проектной площадью 96,37 кв.м.

Инвестиционный взнос составляет 2 394 795 руб., из расчета 24 850 руб. за один квадратный метр нежилого помещения.

В соответствии с п.п. 3.1. Договора Дольщики обязуются полностью оплатить стоимость нежилого помещения в порядке, определенном п.п. 2.1., 2.2.,3.1. Договора.

В соответствии п.п. 1.1.,1.2. Договора, после окончания строительства, при участии Дольщика в строительстве нежилого помещения путем внесения денежных средств, в соответствии с п.п. 2.1.,2.2.,3.1. Договора, предметом собственности Дольщиков становится вышеуказанное нежилое помещение.

В соответствии с п.п. 1.3. Договора плановый срок окончания строительства устанавливается -3-й квартал 2006 года.

В соответствии с п.п.7.1. Договора после завершения строительства и ввода в эксплуатацию Дольщики приобретают право на получение в собственность нежилого помещения, указанного в п.п. 1.1. Договора, при условии выполнения им обязательств согласно п.п. 2.1.,2.2., З.1.. Договора.

Инвестор не исполнил принятые обязательства, не передал в собственность нежилое помещение на первом этаже ж/<адрес> секция 8-10 блок <адрес> (строительный номер), общей проектной площадью 96,37 кв. м. Объект капитального строительства - Жилой <адрес> (строительный номер) по <адрес> в Кировском районе города является объектом незавершенного строительства, не введен в эксплуатацию. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А-07-21465/2011 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «СтройПроектЦентр» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А-07-21465/2011 от ДД.ММ.ГГГГ к ОАО «СтройПроектЦентр» применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)». Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А-07-21465/2011 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «СтройПроектЦентр» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Размер доли соответствует нежилому помещению на первом этаже ж/<адрес> секции 8-10 блок <адрес> (строительный номер) общей площадью - 96,37 кв. м. Согласно данным технического паспорта жилого <адрес> мкр. «Бакалинский» площадь жилого здания - 61383,40 кв. м, площадь нежилого помещения на первом этаже ж/<адрес> секции 8-10 блок <адрес> (строительный номер) составляет 96,37 кв. м., таким образом, доля в праве собственности на незавершенный строительством объект составляет 0,00157 (96,37 кв. м / 61383,40 кв.м.), что соответствует 1/636.

Истицы определили доли в общей собственности: исходя из следующего расчета: 1/3 доли принадлежит ФИО2, что соответствует 1/1908 доли, 2/3 доли принадлежит ФИО1, что соответствует 1/954 доли.

Дольщики внесли наличными в кассу Инвестора инвестиционный взнос 2 394 795 руб., а именно ФИО2 – 798 265 руб. 00 коп. по приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – 1 596 530 руб. по приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту сверки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвестиционный взнос оплачен полностью, в размере 2 394 795 руб. за 96,37 кв. м нежилого помещения.

После исполнения условий договора по оплате стоимости квартиры в полном объеме, у истца возникло право на получение квартиры в собственность.

Согласно п. 2 ст. 15 ЖК Российской Федерации, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 16 ЖК Российской Федерации квартира относится к жилым помещениям.

К квартирам в соответствии с п. 3 ст. 16 ЖК РФ относятся жилые помещения, удовлетворяющие следующим требованиям: квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного пользования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Жилой дом является созданным, что подтверждается техническим паспортом жилого здания (строения) на <адрес> Кировского района города Уфы, инвентарный номер 357437, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным участком
г. Уфы ГУП БТИ Республики Башкортостан.

Между ОАО «СтройПроектЦентр» и ОАО «Региональный банк развития» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №З/130 и ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № 3/135, по условиям которых ОАО «СтройПроектЦентр» передано в залог банку следующее недвижимое имущество: нежилое строение – незавершенное, объект незавершенного строительства, площадь застройки 6514,20 кв. м, литера Б.

Заложенное незавершенное нежилое строение расположено по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>. Указанное нежилое строение принадлежит на праве собственности ОАО «СтройПроектЦентр» на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за № 02-04-02/099/2005-164, технического описания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Уфимским городским филиалом ГУП «Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ», разрешением на строительство №21-ж от ДД.ММ.ГГГГ. Право аренды земельного участка, площадью 129000 кв. м, кадастровый номер 02:55:01 09 10:0333, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, переданного в аренду ОАО «СтройПроектЦентр» на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Республики Башкортостан и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, суд принимает во внимание то обстоятельство, что стороны настоящего спора заключили договор о долевом участии в строительстве жилья раньше, чем договора залога с ОАО «Региональный банк развития» - №З/130 от ДД.ММ.ГГГГ и № З/135 от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по оплате помещений в рамках заключенного договора истцами исполнена в полном объеме.

Наличие залога не является препятствием в признании права собственности на долю в нежилом помещении за истцом, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества при наличии обременения в виде залога.

На основании изложенного, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан права собственности за ФИО1 на 1/954 доли в объекте незавершенного строительства - многоквартирном жилом доме строительный номер 8 находящимся в мкр. Бакалинский, ограниченный <адрес>, Чернышевского, Степана Злобина в Кировском районе города Уфы, которая после ввода в эксплуатацию будет соответствовать 2/3 долей нежилого помещения на первом этаже ж/<адрес> секции 8-10 блок <адрес> (строительный номер), общей проектной площадью 96,37 кв. м в мкр. «Бакалинский» ограниченного <адрес>, Чернышевского, Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы, в соответствии с договором № 36Д2 от
ДД.ММ.ГГГГ, а также является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан права собственности за ФИО2 на 1/1908 доли в объекте незавершенного строительства - многоквартирном жилом доме строительный номер 8 находящимся в мкр. Бакалинский, ограниченный <адрес>, Чернышевского, Степана Злобина в Кировском районе города Уфы, которая после ввода в эксплуатацию будет соответствовать 1/3 доли нежилого помещения на первом этаже ж/<адрес> секции 8-10 блок <адрес> (строительный номер), общей проектной площадью 96,37 кв. м в мкр. «Бакалинский» ограниченного <адрес>, Чернышевского, Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы, в соответствии с договором № 36Д2 от
ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/954 доли в объекте незавершенного строительства - многоквартирном жилом доме строительный номер 8 находящимся в мкр. Бакалинский, ограниченный <адрес>, Чернышевского, Степана Злобина в Кировском районе города Уфы, которая после ввода в эксплуатацию будет соответствовать 2/3 долей нежилого помещения на первом этаже ж/<адрес> секции 8-10 блок <адрес> (строительный номер), общей проектной площадью 96,37 кв. м в мкр. «Бакалинский» ограниченного <адрес>, Чернышевского, Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы, в соответствии с договором № 36Д2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/1908 доли в объекте незавершенного строительства - многоквартирном жилом доме строительный номер 8 находящимся в мкр. Бакалинский, ограниченный <адрес>, Чернышевского, Степана Злобина в Кировском районе города Уфы, которая после ввода в эксплуатацию будет соответствовать 1/3 доли нежилого помещения на первом этаже ж/<адрес> секции 8-10 блок <адрес> (строительный номер), общей проектной площадью 96,37 кв. м в мкр. «Бакалинский» ограниченного <адрес>, Чернышевского, Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы, в соответствии с договором № 36Д2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 29.07.2014:
Дело № 2-7653/2014 ~ М-7044/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8194/2014 ~ М-7041/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8385/2014 ~ М-7043/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-60/2015 (2-8705/2014;) ~ М-7022/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8045/2014 ~ М-7034/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8151/2014 ~ М-7051/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8276/2014 ~ М-7024/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8321/2014 ~ М-7019/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7684/2014 ~ М-7048/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-455/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-456/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-660/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-661/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-784/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-772/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ