Дело № 2-8629/2014 ~ М-7951/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 19.08.2014
Дата решения 10.10.2014
Категория дела Прочие дела особого производства
Судья Мухина Т.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ecf55f45-109e-32d9-96bf-02aad4422912
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-8629/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

с участием заявителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта принадлежности почетной грамоты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности почетной грамоты от ДД.ММ.ГГГГ Министерства регионального развития Российской Федерации, выданной на имя ФИО7 – бригадира комплексной бригады Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-54» Республики Башкортостан, за многолетний добросовестный труд в области строительства, высокий профессионализм и активное участие в строительстве объектов, входящих в план мероприятий по подготовке к празднованию к 450–летию добровольного вхождения Башкирии в состав России. В обоснование заявления указал, что в вышеуказанной грамоте допущена ошибка в написании имени. Его имя указано как «ФИО3», а следовало указать «ФИО3», как указано в паспорте заявителя и иных принадлежащих ему документах. При обращении в Министерство труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», в связи с допущенной ошибкой при написании имени, ему было рекомендовано обратиться в суд для подтверждения факта принадлежности указанной почетной грамоты.

В судебном заседании заявитель ФИО7 поддержал заявление по указанным в нем основаниям.

Представитель Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд находит заявление ФИО7 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установлено, что ФИО7 отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что при выписке награды была допущена ошибка в написании имени, что не соответствует его паспортным данным.

Так, в почетной грамоте от ДД.ММ.ГГГГ Министерства регионального развития Российской Федерации вместо имени заявителя «ФИО3» указано «ФИО3».

В паспорте серии 80 06 от ДД.ММ.ГГГГ г., социальном номере выданного ДД.ММ.ГГГГ г., страховом свидетельстве № 012-078-576-23, имя ФИО7 указано как «ФИО3».

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности почетной грамоты от ДД.ММ.ГГГГ Министерства регионального развития Российской Федерации ФИО7 ФИО7, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Суд считает необходимым установить, что почетная грамота от ДД.ММ.ГГГГ Министерства регионального развития Российской Федерации выдана на имя ФИО7.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 - 268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО7 об установлении факта принадлежности почетной грамоты удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, почетной грамоты от ДД.ММ.ГГГГ Министерства регионального развития Российской Федерации, выданной на имя ФИО7 – бригадира комплексной бригады Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-54» Республики Башкортостан, за многолетний добросовестный труд в области строительства, высокий профессионализм и активное участие в строительстве объектов, входящих в план мероприятий по подготовке к празднованию к 450-летию добровольного вхождения Башкирии в состав России.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Т.А. Мухина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 19.08.2014:
Дело № 2-8902/2014 ~ М-7962/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9236/2014 ~ М-7944/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8406/2014 ~ М-8003/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8520/2014 ~ М-7976/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-342/2014, апелляция
  • Дата решения: 15.09.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8466/2014 ~ М-7913/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8506/2014 ~ М-8144/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8439/2014 ~ М-7917/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6683/2014 ~ М-7925/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8414/2014 ~ М-8005/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-722/2014, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-650/2014, апелляция
  • Дата решения: 17.10.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-651/2014, апелляция
  • Дата решения: 29.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-675/2014, апелляция
  • Дата решения: 20.08.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-8/2015 (1-320/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-762/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-755/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-805/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1044/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-754/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ