Дело № 2-8624/2016, первая инстанция

Дело № 2-8624/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 29 июня 2016 года

Кировский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком ФИО1 и истцом был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 140 000 рублей, сроком пользования 60 месяцев, под 14 % годовых (п. 2.3 Кредитного договора). Согласно п.4.1 Кредитного договора и приложения № к Кредитному договору порядок погашения кредита определен частями, в соответствии с графиком платежей. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью. Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Ответчика денежные средства в определенной Кредитным договором сумме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Ответчик исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. Платежи не были внесены в период с июня 2014 года по март 2015 года и в июне 2015 года. В соответствии с п. 9.3.1 Кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому в ответчик должен исполнить обязательства по Кредитному договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 75 022, 89 рублей, в том числе: основной долг - 61 716 руб. 57 коп., проценты - 506 руб. 32 коп., штрафы - 12 800 руб. 00 коп. Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством ФИО3. Согласно условиям Договора поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ответчиком всех его обязательств перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и обязался отвечать за исполнение Ответчиком его обязательств в полном объеме (п.п. 1.1, 2.1.1 Договора поручительства).

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО4 и ФИО3 задолженность в размере 75022 рубля 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 452 рубля.

Истец надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.

Ответчики о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ проведение судебного разбирательства при неявке истца, ответчиков.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком был предоставлен Ответчику кредит в размере 140000 рублей, сроком пользования 60 месяцев, под 14 % годовых (п.2.3. Кредитного договора). Согласно п.4.1 Кредитного договора и приложения № к Кредитному договору порядок погашения кредита определен частями, в соответствии с графиком платежей. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью. Однако ответчик вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому в ответчик должен исполнить обязательства по Кредитному договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 75 022, 89 рублей. Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством ФИО3. Согласно условиям Договора поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ответчиком всех его обязательств перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и обязался отвечать за исполнение Ответчиком его обязательств в полном объеме (п.п. 1.1, 2.1.1 Договора поручительства).

В соответствии с п. 3.4 Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по Кредитному договору.

Поручителю банком направлено Уведомление с требованием, погасить образовавшуюся _ _задолженность Ответчика перед Банком в трехдневный срок с момента получения Уведомления (п. 2.3.1 Договора поручительства). Уведомление было направлено Поручителю ДД.ММ.ГГГГ (реестр об отправке почтовой корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени требование Банка Поручителем не исполнено.

На основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчиком был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчёт задолженности по кредитному договору истцом представлен, судом проверен, ответчиком не оспаривался. Таким образом, факт наличия задолженности заемщика перед Банком по договору, суд находит доказанным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поэтому, требование об уплате процентов является обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным взыскать сумму неустойки в полном объеме так как доводов о ее несоразмерности ответчиком не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «АФ Банк» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

Основной долг - 61 716,57 руб.;

Проценты - 506,32 руб.;

Штрафы – 12 800,00 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2452,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья