Дело № 2-862/2017, первая инстанция

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уфа 09 марта 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ [СКРЫТО], Министерству труда и социальной защиты населения РБ об установлении факта работы в период ФИО2 войны,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ГКУ [СКРЫТО], Министерству труда и социальной защиты населения РБ об установлении факта работы в период ФИО2 войны.

В обосновании требований указала, что она обратилась в Министерство труда и социальной защиты населения РБ (далее -Министерство) с заявлением о присвоении звания ФИО2 «ФИО2 войны (труженик тыла)».

Письмом Министерства № от 03.11.2016г. года ей было рекомендовано предоставить документы (справки) архивных учреждений и организаций, подтверждающие факт работы в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев.

Истец в своем заявлении указывает, что имеет трудовой стаж в период с 1942 по 09.05.1945г., подтверждающий, что она является тружеником тыла военных лет и в соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «О ФИО2» № ФЗ от 12.01.1995г. относится к категории ФИО2 ВОВ. Награждена юбилейными медалями «60 лет Победы в ФИО2 войне 1941-1945гг.», «65 лет Победы в ФИО2 войне 1941-1945гг.», «70 лет Победы в ФИО2 войне 1941-1945гг.», о чем имеются удостоверения.

На основании изложенного истец просит решение Министерства труда и социальной защиты населения РБ № от ДД.ММ.ГГГГг., признать незаконным и отменить его. Установить факт трудовой деятельности ФИО1 в период ВОВ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и признать тружеником тыла военных лет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении без ее участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГКУ [СКРЫТО] ФИО5, действующая на основании доверенности, иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты населения РБ ФИО6, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ГУ – УПФ РФ в Архангельском районе РБ ФИО7, в суде просила исковые требования ФИО1 удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является пенсионером по старости, является «ФИО2 труда». Награждена юбилейными медалями «60 лет Победы в ФИО2 войне 1941-1945гг.», «65 лет Победы в ФИО2 войне 1941-1945гг.», «70 лет Победы в ФИО2 войне 1941-1945гг.», о чем имеются удостоверения.

Истец указывает, что она имеет трудовой стаж в период с 01.07.1942г. по 09.05.1945г. Указанное подтверждается письменными показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые подтверждают что ФИО1 1930 г.р., работала в колхозе им.Ильясова разнорабочей с 1942г. по 1951г.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, показал, что он во время ФИО2 войны работал в колхозе, ФИО1 знает с детства, они вместе жили в одной деревне и учились в одной школе. ФИО1 работала в колхозе дояркой с 1942г. по 1945г., кроме этого она занималась прополкой, зимой собирала золу. У ФИО10 есть удостоверение ФИО2 ВОВ, он имеет льготы установленные ст. 20 ФЗ «О ФИО2».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11, показал, что он во время ФИО2 войны работал в колхозе, ФИО1 знает с детства, они вместе жили в одной деревне и учились в одной школе. ФИО1 работала в колхозе дояркой с 1942г. по 1945г., кроме этого она занималась прополкой, зимой собирала золу.

Доводы представителей ответчиков, а также изложенные в возражениях на исковое заявление о недоказанности факта работы истицы в период с 1942-1945г. в колхозе им.Ильясова, так как показания свидетелей по совместной работе являются недопустимыми доказательствами, необоснованны.

Допустимость подтверждения времени работы свидетельскими показаниями была предусмотрена п. п. 2.1., 2.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного приказом Минсобеса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190.

Указанные акты не содержат ограничений по возрасту лиц, в отношении которых может быть установлено исполнение ими трудовых обязанностей, подлежащих включению в трудовой стаж.

Тот факт, что подтвердить спорный период работы в колхозе в годы войны другими документами истица не может по независящим от нее причинам, вызвано трудностями военного времени.

Невозможность документального подтверждения спорного периода ее работы в колхозе связано с не сохранением колхозом им.Ильясова Архангельского района РБ документов о работе колхозников в годы войны.

Факт повсеместного привлечения несовершеннолетних лиц с 12 - 13-летнего возраста к работе в тылу в период военного времени, в том числе, работе в колхозе, без документального оформления фактически признан государством, что подтверждено Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ Руководящими указаниями Минсоцзащиты от ДД.ММ.ГГГГ N 1-28-У "Ответы на вопросы по применению Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях в РСФСР" (п. 22).

При обращении к ответчику о присвоении звания «ФИО2 войны (труженик тыла военных лет)», письмом от 03.11.2016г. № истцу отказано в присвоении звания «ФИО2 войны (труженик тыла военных лет)», поскольку отсутствуют подтверждение факта работы в период ФИО2 войны.

В соответствии с п. 4 ст. 2 ФЗ "О ФИО2", к ФИО2 войны, из числа тружеников тыла, отнесены лица, проработавшие в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее 6 месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период ВОВ.

Согласно п. 2.10 Инструкции "О порядке и условиях реализации прав и льгот ФИО2 войны, ФИО2 боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ФИО2", утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 69, зарегистрированной в Министерстве юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ N 2448, удостоверение ФИО2 войны выдается на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее 6 месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период ФИО2 войны.

На основании вышеизложенного, учитывая, что факт работы истца в период ФИО2 войны не менее шести месяцев установлен, суд считает возможным признать ФИО1 ФИО2 «ФИО2 войны» (труженик тыла военных лет).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Решение Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. № признать незаконным и отменить.

Установить юридический факт трудовой деятельности ФИО1 в период ФИО2 войны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на присвоение ей звания «ФИО2 войны - труженик тыла военных лет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.