Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.09.2019 |
Дата решения | 14.10.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Сиражитдинов И.Б. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | e8530516-0e94-3df8-96db-7d0f20c1fe10 |
УИД 03RS0003-01-2019-009523-56
Дело №2-8611/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Рашитовой P.P., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Риму Асгатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Риму Асгатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал на то, что АО «Газпромбанк» и [СКРЫТО] Р.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3.1 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 14% годовых.
В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика № платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141298,74 рублей и госпошлина в сумме 4025,97 рублей.
В связи с тем, что основной долг погашен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ, то у истца возникло право требовать оплаты:
- процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.12.2017г.
- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 302423 рублей, из которых 47283,17 рублей проценты на просроченный основной долг, 255081,15 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 58,68 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Рима Асгатовича в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302423 рублей, в том числе 47283,17 рублей проценты на просроченный основной долг, 255081,15 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 58,68 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с [СКРЫТО] Рима Асгатовича в пользу АО «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6224,23 рублей.
На судебное заседание истец АО «Газпромбанк» заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик [СКРЫТО] Р.А. на судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 165.1 ГК Российской Федерации извещена надлежащим образом.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно.
Судом установлено, что АО «Газпромбанк» и [СКРЫТО] Р.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3.1 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 14% годовых.
В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика № платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141298,74 рублей и госпошлина в сумме 4025,97 рублей.
В связи с тем, что основной долг погашен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ, то у истца возникло право требовать оплаты:
- процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 302423 рублей, из которых 47283,17 рублей проценты на просроченный основной долг,
255081,15 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 58,68 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «Газпромбанк» о взыскании с [СКРЫТО] Р.А. в пользу АО «Газпромбанк» процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302423 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с [СКРЫТО] Р.А. в пользу АО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6224,23 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Риму Асгатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Рима Асгатовича в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302423 рублей, в том числе 47283,17 рублей проценты на просроченный основной долг, 255081,15 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 58,68 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с [СКРЫТО] Рима Асгатовича в пользу АО «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6224,23 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Б. Сиражитдинов