Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 30.05.2016 |
Дата решения | 22.06.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Абдрахманова Л.Н. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | d323cb4b-d851-32e9-9945-3e711e9f79d9 |
Дело № 2-8585/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2016 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.
при секретаре ФИО2,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-N83/00201 на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 244 000,00 руб. под 18 % годовых, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный требованием срок. Однако требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила 83168,71 руб., в том числе: по кредиту – 76514,55 руб., по процентам – 6654,16 руб.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-N83/00201 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 168,71 руб., в том числе задолженность по кредиту 76514,55 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 6654, 16 руб.
Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2695,06 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-N83/00201 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 168,71 руб., в том числе задолженность по кредиту 76 514,55 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 6 654, 16 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2695,06 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы РБ.
Судья: Л.Н. Абдрахманова