Дело № 2-8549/2014 ~ М-6154/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 04.07.2014
Дата решения 03.09.2014
Категория дела Другие споры, связанные с землепользованием
Судья Шакиров А.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID eb0c46c1-4ee9-3858-8466-6bbebcf5da0c
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
*** "**** * ***"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-8549/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Фархутдиновой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО5 Арт» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «ФИО5 Арт» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г. Уфа, Кировский район Кузнецовский затон, квартал «А», участок №21,22,23, общей площадью 41,5 кв.м.

В обоснование исковых требований истец указала, что в соответствии с договором долевого участия физического лица в строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она приняла долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: г.Уфа, Кировский район, жилой район Кузнецовский затон, квартал «А», участок № 21,22,23.

Между ней и ООО «ФИО5 Арт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор долевого участия физического лица в строительстве жилого <адрес>. Согласно п.1 договора Заказчик обязуется принять участие в строительстве жилого дома по адресу: г.Уфа, Кировский район, жилой район Кузнецовский затон, квартал «А», участок № 21,22,23 путём внесения своих личных средств в размере 1 201 500 (один миллион двести одна тысяча пятьсот) рублей. Заказчик рассчитывается с Застройщиком путём перечисления с личного счёта на расчётный счёт Застройщика. Согласно п.7 договора долевого участия срок сдачи жилого дома в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязанности по договору истец выполнил в полном объёме, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании строительства ответчик обязан был передать истцу <адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома, площадью 44,5 кв.м. По акту приёма-передачи к договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал квартиру в жилом доме, но в установленном порядке право собственности истца на квартиру не зарегистрировал.

В настоящий момент жилой дом построен, квартира фактически им передана и используется для жилья. Ответчик утверждает, что не может предоставить правоустанавливающие документы, в связи с чем истец не может зарегистрировать право собственности на квартиру.Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ инв.номер 352698 общая площадь <адрес>, расположенной по адресу: г.Уфа, Кировский район, жилой район Кузнецовский затон, квартал «А», участок № 21,22,23 составляет 41,5 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ФИО5 Арт» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление ответчика о признании иска, в котором указывает, что ему понятно, что в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал добровольно, о чем свидетельствует его письменное заявление, признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч. 2 ст. 218, ст.ст. 223, 432-434 ГК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает, что иск ФИО1 к ООО «ФИО5 Арт» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г. Уфа, Кировский район Кузнецовский затон, квартал «А», участок №21,22,23, общей площадью 41,5 кв.м, обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ФИО5 Арт» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г. Уфа, Кировский район Кузнецовский затон, квартал «А», участок №21,22,23, общей площадью 41,5 кв.м удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на на <адрес>, расположенную по адресу: г. Уфа, Кировский район Кузнецовский затон, квартал «А», участок №21,22,23, общей площадью 41,5 кв.м

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.


Судья А.С. Шакиров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 04.07.2014:
Дело № 2-7032/2014 ~ М-6152/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6615/2014 ~ М-6157/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6998/2014 ~ М-6179/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7217/2014 ~ М-6085/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6793/2014 ~ М-6150/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6848/2014 ~ М-6158/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6917/2014 ~ М-6124/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6984/2014 ~ М-6116/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6278/2014 ~ М-6096/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6855/2014 ~ М-6019/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-569/2014, апелляция
  • Дата решения: 13.11.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-572/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-571/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ