Дело № 2-8535/2014 ~ М-7531/2014, первая инстанция

Дело № 2-8535/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи А.С.Шакирова,

при секретаре Фархутдиновой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, требуя признать за ними право собственности по 1/2 доле на <адрес>, общей площадью 23,8 кв.м., расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес> порядке приватизации.

Требование мотивировано тем, что истец работает в государственном учреждении здравоохранения: в Республиканской клинической больнице № (далее РКБ №2) с сентября 2002 года.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и администрацией РКБ № был заключен договор о предоставлении в пользование жилой комнаты № в общежитии РКБ № 2, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>. Данный договор был заключен на основании ордера на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В 2006 году в этом же общежитии истцу была предоставлена в пользование освободившаяся комната № 3. В декабре 2006 г. в комнату № вселились также супруг истца – ФИО7 и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> семьи истца вселились в указанную комнату на основании ордера на жилую площадь в общежитии. Истец с тех пор проживает в данном жилом помещении и продолжает трудиться в РКБ № г. Уфы. ДД.ММ.ГГГГ истец родила второго сына ФИО2, который также проживает комнате № 3.

<адрес> комнаты составляет 23,8 кв.м.

В 2012 г. истец обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о предоставлении ей в собственность, в порядке приватизации, комнаты, которую она с членами своей семьи занимает, но получила отказ на основании того, что здание общежития находится в государственной собственности и не передано в ведение местного самоуправления.

В соответствии со ст. 62 Жилищного Кодекса Российской Федерации, предметом договора социального найма и приватизации должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Учитывая, что истцы в <адрес>, города Уфы занимают не койко-место, а изолированное помещение - комнату № 3, имеют ордер на жилое помещение, которое занимают, с ними заключен договор найма жилого помещения, они зарегистрированы в данном жилом помещении, истец полагает, что имеют право на приватизацию указанной комнаты общежития, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Муж истца ФИО7 от участия в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> комната 3 отказался.

Сын истца ФИО2 ранее использовал право приватизации и в приватизации указанной комнаты не участвует.

На основании вышеизложенного, истец обратились в суд с указанным иском.

На судебное заседание истец, извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 - ФИО6 требования поддержала по изложенным в иске доводам и просила удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан, Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан на судебное не явились, были извещены надлежащим образом.

Третьи лица – ФИО7, ФИО2 на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

С учетом мнения представителя истца и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 7 Закона «О введении в действие жилищного кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Проектом реконструкции зданий по <адрес> разработанного ЗАО «Башкиргражданпроект» по заданию МУП «ИСК г. Уфы» предусмотрено, что освободившееся здание после эксплуатации дома ребенка используется под общежитие для проживания сотрудников РКБ -2 по решению Администрации г. Уфы.

Постановлением главы Администрации № от 27.12.2001г. утвержден акт приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ приемки и ввода в эксплуатацию здания реконструированного под общежитие на 38 номеров (блоки А и Б) по <адрес> в Кировском районе г. Уфы. объекта «реконструкция здания по <адрес> в Кировском районе г.Уфы».

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан № 198-р от ДД.ММ.ГГГГ общежитие передано в муниципальную собственность ГО г.Уфа.

Как установлено судом, истец работает в государственном учреждении здравоохранения: в Республиканской клинической больнице № (далее РКБ №2) с сентября 2002 года.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и администрацией РКБ № был заключен договор о предоставлении в пользование жилой комнаты № в общежитии РКБ № 2, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>. Данный договор был заключен на основании ордера на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В 2006 году в этом же общежитии истцу была предоставлена в пользование освободившаяся комната № 3. В декабре 2006 г. в комнату № вселились также супруг истца – ФИО7 и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> семьи истца вселились в указанную комнату на основании ордера на жилую площадь в общежитии. Истец с тех пор проживает в данном жилом помещении и продолжает трудиться в РКБ № г. Уфы. ДД.ММ.ГГГГ истец родила второго сына ФИО2, который также проживает комнате № 3.

Согласно представленным справкам ГУП «БТИ Республики Башкортостан» и уведомлениям Управления Росреестра по Республике Башкортостан, право приватизации ФИО1 и ФИО2 Ш. не использовали.

Муж истца ФИО7 от участия в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> ком. № отказался.

Сын истца ФИО2 ранее использовал право приватизации, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и в приватизации указанной комнаты не участвует.

При таких обстоятельствах, основания для отказа в иске отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю <адрес>, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>, общей площадью 23,8 кв.м., в порядке приватизации.

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю <адрес>, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>, общей площадью 23,8 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья А.С.Шакиров