Дело № 2-8529/2014 ~ М-7827/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 15.08.2014
Дата решения 14.10.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Мухина Т.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 65555725-ec6b-3263-b256-b8f756e4afa9
Стороны по делу
Истец
*** *** "*************"
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-8529/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что на основании Заявления на выпуск кредитной пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ (далее Заявление) Заявитель и Должник заключили Кредитный договор и Заявителю была предоставлена кредитная карта с льготным периодом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» № 522003******0727. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также действующими Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Согласно п. 7. заявления на выпуск кредитной пластиковой карты без материального носителя Банк предоставил ФИО1 кредитную карту без материального носителя и без льготного периода и лимитом кредитования в размере 70 000,00 руб.

В соответствии с п. 6.1 Правил и п. 7 заявления на выпуск кредитной карты, Банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа месяца Клиенту следует погашать не менее 2 % от остатка задолженности по кредитной карте и проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт. Срок полного погашения общей задолженности по кредитной карте без льготного периода (Срок действия Договора/Дата полного погашения) - устанавливается равным сроку использования лимита задолженности (пункт 1.26 Правил). Клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным настоящим Условиями и утвержденными в Банке, Тарифами по обслуживанию кредитных карт.

Согласно Расчету задолженности по специальному карточному счету платежи от ФИО1 в установленные сроки не поступали.

ФИО1 не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами договору. ДД.ММ.ГГГГ Должнику было отправлено Уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте сроком до ДД.ММ.ГГГГ Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Должником не выплачена.

Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206 816,61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 70 000,00 руб., из них просроченный основной долг в размере 12 804,92 руб., задолженность по процентам на расчетную дату в размере 31 075,03 руб., из них просроченные проценты в размере 29 065,01 руб. 01 коп., неустойка по просроченному основному долгу в размере 105 741,58 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 136 075,03 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 12 804,92 руб., просроченные проценты на расчетную дату в размере 29 065,01 руб., неустойка по просроченному основному долгу в размере 35 000,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 506,10 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из обстоятельств дела, на основании Заявления на выпуск кредитной пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ (далее Заявление) Заявитель и Должник заключили Кредитный договор и Заявителю была предоставлена кредитная карта с льготным периодом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» № 522003******0727. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также действующими Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Согласно п. 7. заявления на выпуск кредитной пластиковой карты без материального носителя Банк предоставил ФИО1 кредитную карту без материального носителя и без льготного периода и лимитом кредитования в размере 70 000,00 руб.

В соответствии с п. 6.1 Правил и п. 7 заявления на выпуск кредитной карты Банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа месяца Клиенту следует погашать не менее 2 % от остатка задолженности по кредитной карте и проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт. Срок полного погашения общей задолженности по кредитной карте без льготного периода (Срок действия Договора/Дата полного погашения) - устанавливается равным сроку использования лимита задолженности (пункт 1.26 Правил). Клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным настоящим Условиями и утвержденными в Банке, Тарифами по обслуживанию кредитных карт.

Согласно Расчету задолженности по специальному карточному счету платежи от ФИО1 в установленные сроки не поступали.

ФИО1 не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами договору. ДД.ММ.ГГГГ Должнику было отправлено Уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте сроком до ДД.ММ.ГГГГ Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Должником не выплачена.

Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206 816,61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 70 000,00 руб., из них просроченный основной долг в размере 12 804,92 руб., задолженность по процентам на расчетную дату в размере 31 075,03 руб., из них просроченные проценты в размере 29 065,01 руб. 01 коп., неустойка по просроченному основному долгу в размере 105 741,58 руб., из которой истец просит взыскать 35 000 руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 506,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 136 075,03 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 70 000 руб., просроченные проценты на расчетную дату в размере 31 075,03 руб., неустойка по просроченному основному долгу в размере 35 000,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 506,10 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Т.А. Мухина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 15.08.2014:
Дело № 2-9014/2014 ~ М-7839/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8284/2014 ~ М-7831/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8288/2014 ~ М-7842/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8862/2014 ~ М-7819/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8340/2014 ~ М-7845/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8532/2014 ~ М-7848/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-337/2014, апелляция
  • Дата решения: 26.09.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8611/2014 ~ М-7807/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-36/2015 (2-8246/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-10095/2014 ~ М-7799/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-646/2014, апелляция
  • Дата решения: 29.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-644/2014, апелляция
  • Дата решения: 29.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-647/2014, апелляция
  • Дата решения: 18.08.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-763/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ