Дело № 2-852/2019 (2-9644/2018;) ~ М-9253/2018, первая инстанция

Дело №2-852/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 11 февраля 2019 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем Валеевой А.М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Тарасу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Тарасу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 27.11.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и [СКРЫТО] Т.В. заключен кредитный договор №, по которому [СКРЫТО] Т.В. предоставлен кредит в размере 171024,79 рублей под 29% годовых. По условиям договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, путем внесения денежных средств на счет №, открытый по заявлению заемщика. Поскольку, заемщик нарушил условия договора, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 175061,77 рублей, сформировав и направив заключительное требование со сроком оплаты до 08.06.2014 года. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27.11.2013 года в размере 175061,77 рублей, из которых 168901,70 рублей непогашенный основной долг, 6160,07 рублей просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины 4701,24 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик [СКРЫТО] Т.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 27.11.2013 года [СКРЫТО] Т.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в рамках которого просил Банк открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Рассмотрев заявление [СКРЫТО] Т.В., Банк заключил с ним кредитный договор № от 27.11.2013 года и открыл счёт Клиента №.

По условиям кредитного договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей), путем внесения денежных средств на счет.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислил 28.11.2013 года на счет клиента сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик [СКРЫТО] Т.В. надлежащим образом обязательства по внесению сумм ежемесячных платежей в счет предоставленного кредита не исполнил. В связи с чем, истец потребовал возврата суммы задолженности в размере 175061,77 рублей, направив в адрес ответчика [СКРЫТО] Т.В. заключительное требование сроком оплаты до 08.06.2014 года.

Требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность [СКРЫТО] Т.В перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № от 27.11.2013 года составляет 175061,77 рублей, из которых 168901,70 рублей непогашенный основной долг, 6160,07 рублей просроченные проценты за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик иного расчета задолженности не представил.

Доказательств возврата кредита ответчик также не представил.

При изложенных обстоятельствах суд находит требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с [СКРЫТО] Т.В. задолженности в размере 175061,77 рублей обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеприведенной статьи с ответчика [СКРЫТО] Т.В в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4701,24 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Тараса Владимировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 27.11.2013 года по состоянию на 04.12.2018 года в размере 175061,77 рублей, из которых 168901,70 рублей непогашенный кредит, 6160,07 рублей просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с [СКРЫТО] Тараса Владимировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4701,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Совина О.А.