Дело № 2-852/2015 (2-11463/2014;) ~ М-10915/2014, первая инстанция

Дело №2- 852/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Газизовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось к ФИО3 Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Л.И. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

Рассмотрев Заявление ФИО2 Л.И., Банк открыл ей счет Клиента № 40817810214079743002, т.е. совершил все действия по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях и тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 370 230, <данные изъяты>, что подтверждается выпиской со счета №40817810214079743002.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 397 дней; процентная ставка - 36,00 % годовых; размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>, последний платеж 12 788, <данные изъяты>

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту.

Задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности <данные изъяты> 26 коп.

На основании вышеизложенного взыскать с ФИО2 взыскать в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7 177, <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО3 Л.И. иск признала в части. Суду пояснила, что допустила просрочку по уплате кредитной задолженности в связи с затруднительным материальным положением. В соответствии со ст. 333 ГК РФ просила снизить размер неустойки.

Выслушав ФИО3 Л.И., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Л.И. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

Рассмотрев Заявление ФИО2 Л.И., Банк открыл ей счет Клиента № 40817810214079743002, т.е. совершил все действия по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях и тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 370 230, <данные изъяты>, что подтверждается выпиской со счета № 40817810214079743002.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 397 дней; процентная ставка - 36,00 % годовых; размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>, последний платеж - 12 788, <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено Заключительное требование Банка об оплате обязательств по договору в полном объеме.

Данная сумма ответчиком не была оплачена.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.

Согласно представленным расчетам задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 391 774, <данные изъяты>, из которых 338 104, <данные изъяты> – основной долг, 49 272, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма задолженности по платам за пропуск платежей.

Проверив представленные расчеты, суд находит их правильными.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга – 338 104, <данные изъяты>, процентов – 49 272, <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты>

В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО3 Л.И. в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 096, <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 389 674, <данные изъяты>. из которых 338 104, <данные изъяты> – основной долг, 49 272, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма задолженности по платам за пропуск платежей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 096, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова