Дело № 2-8516/2014 ~ М-8145/2014, первая инстанция

Дело № 2-8516/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (последующими уточнениями к иску) к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы в должности каменотеса-гранитчика СУ-3 треста «БНЗС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Башкирском реставрационном управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рекламно-коммерческом объединении «Башкультинвест» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы в должности гранитчика в Молодежном центре «Строитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ПО «Видеоцентр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменотеса-гранитчика в ООО «Уральский камень» с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменотеса в строительно-коммерческом центре «Видергебург» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Башгранитстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Строительное управление № 3» с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ; о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, № 170/д от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

Определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены ООО «Башгранитстрой», ООО «Строительное управление № 3» качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Третьи лица ООО «Башгранитстрой» (ИНН 0276065407), ООО «Строительное управление № 3» (ИНН 0277115280) в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставили доверенность на ведение дела в суде своему представителю и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закреплёнными в её статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного пунктом 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с пунктом 4 действующих Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Установлено, что ФИО1 имеет записи в трудовой книжке о работе в должностях «каменотеса», «гранитчика», «каменотеса-гранитчика».

Решением Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением № 170/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказано, по мотиву отсутствия подтверждения занятости постоянно в течение полного рабочего дня с тяжелыми условиями труда по должностям, предусмотренных списками, кроме того, такая занятость не подтверждается сведениями персонифицированного учета истца.

В том числе спорными являются периоды работы
ФИО1 в должности «каменотеса-гранитчика» СУ-3 треста «БНЗС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Башкирском реставрационном управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рекламно-коммерческом объединении «Башкультинвест» с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Уральский камень» с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Спорными являются периоды работы ФИО1 в должности «гранитчика» в Молодежном центре «Строитель» с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ПО «Видеоцентр» с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Спорными являются периоды работы ФИО1 должности «каменотеса» в строительно-коммерческом центре «Видергебург» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Башгранитстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Строительное управление № 3» с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования в части возложения обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в должности «каменотеса-гранитчика» СУ-3 треста «БНЗС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 537 от
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в том числе при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 был утвержден Список производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Разделом XXVII Списка N 2 код 2290000а-12690 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются камнетесы, в том числе занятые на обработке мрамора и гранита вручную на камнеобрабатывающих предприятиях (цехах, участках) и предприятиях монументальной скульптуры.

В период спорных правоотношений действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.

Согласно раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" данного Списка N 2, право на досрочное пенсионное обеспечение имели камнетесы и гранитчики.

Пенсионный фонд указывал на отсутствие сведений о том, что работа в должности «каменотеса-гранитчика» СУ-3 треста «БНЗС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня. Суду представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано на направление
ФИО1 для работы и. о. бригадира, плотника в связи с производственной необходимостью.

Правительство Российской Федерации в соответствии с предоставленными ему полномочиями (пункт 2 статьи 27 названного Федерального закона) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 516 утвердило Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о включении в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Исходя из правового смысла пункта 4 Правил, в нем под полным рабочим днем понимается продолжительность рабочего времени, установленная для соответствующих видов профессиональной деятельности.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от
ДД.ММ.ГГГГ N 5, изданным на основании пункта 2 Постановления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет", утверждено Разъяснение, согласно пункту 5 которого под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Определяя характер работы истца в спорные периоды работы, суд приходит к выводу, что истец осуществлял работу по профессии, дающей ему право на получение льготной пенсии.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от
ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и № 2, утверждёнными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Проверяя доводы представителя ответчика на отсутствие документов, подтверждающих полную занятость и особый характер работы истца в должности «каменотеса-гранитчика» СУ-3 треста «БНЗС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к необоснованности таковых. Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца при работе в спорные периоды в должности «каменотеса-гранитчика» СУ-3 треста «БНЗС», ответчиком не представлено.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Истец указывал, что в оспариваемые периоды он полный рабочий день выполнял работы в условиях труда, предусмотренных Списком, в подтверждение чего ссылался на записи в трудовой книжке.

Доводы ответчика о том, что истец совмещал в спорный период времени должность «каменотеса-гранитчика» с иными должностями (назначался прорабом, направлялся для работ с бригадой плотников ввиду производственной необходимости), суд не принимает к вниманию, поскольку в силу норм действующего трудового законодательства, совместительство предусматривает работу в свободное от основной работы время, и не может влиять, в частности, на выполнение истцом обязанностей «каменотеса-гранитчика» в течение полного рабочего дня. Обратное опровергается записями в трудовой книжке.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца при работе в спорный период ответчиком не представлено суд находит возможным включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в должности «каменотеса-гранитчика» СУ-3 треста «БНЗС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 04 года 06 месяцев 01 день.

Далее. Разрешая заявленные требования в части возложения обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в должности «гранитчика» в Молодежном центре «Строитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В период спорных правоотношений действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО3 от
ДД.ММ.ГГГГ N 1173.

Согласно раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" данного Списка N 2, право на досрочное пенсионное обеспечение имели гранитчики.

Постановлением Госстандарта Российской Федерации от
ДД.ММ.ГГГГ N 454-ст с ДД.ММ.ГГГГ принят и введен в действие ОКВЭД - Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОКДП), используемый при решении задач, связанных с классификацией и кодированием видов экономической деятельности, заявляемых хозяйствующими субъектами при регистрации, определением основного и других фактически осуществляемых видов экономической деятельности хозяйствующих субъектов.

В ОКВЭД отрасль "Строительство" выделена в подраздел 45, где под ко<адрес>.25.5 указано "Производство каменных работ".

Как следует из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО3 N 1173 от ДД.ММ.ГГГГ или Постановлением ФИО2 N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до
ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Из наименования организации Молодежный центр «Строитель», в которой истец выполнял свои трудовые функции по должности «гранитчика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что деятельность была связана со строительством.

При таком положении, суд находит возможным включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в должности «гранитчика» в Молодежном центре «Строитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность 01 год 04 месяца 06 дней.

Далее. Разрешая заявленные требования в части возложения обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в должности «гранитчика-каменотеса» в строительно-коммерческом центре «Видергебург» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что период работы в строительно-коммерческом центре «Видергебург» с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годи был включен, однако дополнительным решением № 170/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во включении поименованного перила работы с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано, однако дальнейший период работы в должности «каменотеса» в строительно-коммерческом центре «Видергебург» с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ зачтен в специальный стаж.

Списком N 2 в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрена профессия камнетеса, в том числе, занятого на обработке мрамора и гранита вручную на камнеобрабатывающих предприятиях (цехах, участках) и предприятиях монументальной скульптуры (код позиции 2290000а - 12690).

Постановлением Госстандарта Российской Федерации от
ДД.ММ.ГГГГ N 454-ст с ДД.ММ.ГГГГ принят и введен в действие ОКВЭД - Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОКДП), используемый при решении задач, связанных с классификацией и кодированием видов экономической деятельности, заявляемых хозяйствующими субъектами при регистрации, определением основного и других фактически осуществляемых видов экономической деятельности хозяйствующих субъектов.

В ОКВЭД отрасль "Строительство" выделена в подраздел 45, где под ко<адрес>.25.5 указано "Производство каменных работ".

В Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 имеется наименование профессии "камнетес" (код 12689 12-6 03 7113).

В соответствии с разделом "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы" ЕТКС выпуск 3 (2007) в характеристику работ камнетеса 4 разряда входит: облицовка шлифованными и полированными плитами полов, стен и лестничных площадок, ремонт облицованных поверхностей. Сборка гладких колонн из готовых тесаных блоков; разбивка и провешивание облицовываемых поверхностей всех видов... и так далее.

Из справки по документам наблюдательного дела ТОО «Уфимский производственно-строительный центр «Видергебург» видно, что с ДД.ММ.ГГГГ в штатное распивание работодателем внесены изменения, профессии «камнетес-гранитчик» постановлено считать «камнетес» на основании штатного расписания. Однако, штатное расписание, являясь локальным нормативным актом организации, могло быть изменено работодателем в любой момент в силу части 1 ст. 8 ТК Российской Федерации; при отсутствии иных доказательств отсутствия трудовых отношений между работником и работодателем в должности, предусмотренной списком № 2, сам по себе факт оформления штатного расписания об обратном не свидетельствует. Ссылка представителя ответчика на отсутствие документов, подтверждающих особый характер работы истца, несостоятельна. Тот факт, что льготный характер работы истца не подтверждён работодателем не является основанием для отказа в иске, так как указанные обстоятельства как независящие от истца не могут лишить его приобретённого права на досрочное пенсионное обеспечение по старости.

При таком положении, суд находит возможным включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в строительно-коммерческом центре «Видергебург» с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 03 года 07 дней.

Далее. Проверяя доводы истцовой стороны о необоснованности исключения из в специального стажа иных периодов работы (в должности каменотеса-гранитчика в Башкирском реставрационном управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рекламно-коммерческом объединении «Башкультинвест» с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы в должности гранитчика в ПО «Видеоцентр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменотеса-гранитчика в ООО «Уральский камень» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменотеса в ООО «Башгранитстрой» с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Строительное управление № 3» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд не находит правовых основании для признания решения Пенсионного фонда незаконным, исходя из следующего.

Списком N 2 в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрена профессия камнетеса, в том числе, занятого на обработке мрамора и гранита вручную на камнеобрабатывающих предприятиях (цехах, участках) и предприятиях монументальной скульптуры (код позиции 2290000а - 12690).

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При этом после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статья 60 ГПК Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющих ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в отсутствие документального подтверждения занятости истца на работах в тяжелых условиях труда, не принимая в качестве доказательств характера работы истца в спорные периоды показания свидетелей (в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей отказано), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о включении поименованных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Далее. С учётом статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (пункт 1), с учётом периода признанного судом подлежащим включению в специальный стаж (продолжительностью 04 года 06 месяцев 01 день +
01 год 04 месяца 06 дней + 03 года 07 дней), а также с учетом периода включенного на основании решения Пенсионного фонда № 170/д от
ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью – 04 года 08 месяцев 24 дня), у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на указанную пенсию возникло с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая дату вынесения оспариваемого решения Пенсионного фонда – № от ДД.ММ.ГГГГ и № 170/д от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчик обязан назначить ему пенсию с указанной даты - с ДД.ММ.ГГГГ.

Далее. На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать – 200 рубля (по требованию неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в должности каменотеса-гранитчика СУ-3 треста «БНЗС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности гранитчика в Молодежном центре «Строитель» с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменотеса в строительно-коммерческом центре «Видергебург» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан Башкортостан назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан Башкортостан в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины – 200 (двести) рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан