Дело № 2-8483/2014 ~ М-8001/2014, первая инстанция

2-8483/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.

при секретаре Хызыровой Э.С.,

с участием представителя ответчика ОАО «АФ Банк» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АФ Банк» о признании недействительным требования о досрочном исполнении обязательств и исключении из состава задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АФ Банк» о признании недействительным требования о досрочном исполнении обязательств и исключении из состава задолженности, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ОАО «АФ Банк» заключен кредитный договор № 3501\3, в соответствии с п. 2.1. которого, Ответчиком Истцу предоставлен кредит на процентной основе (18,5%) в сумме 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев. П. 4.1. Договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита, и уплате начисленных процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением № к Договору в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму основного долга кроме первого платежа, который включает в себя сумму процентов за первый месяц пользования Кредитом. Срок платежей по кредитному договору в соответствии с графиком, определен, как 22 число каждого месяца, сумма платежа составляет 44 084 (сорок четыре тысячи восемьдесят четыре) рублей. Ответчик, несмотря на погашение Истцом аннуитентных платежей по кредитному договору, обратился к Истцу с требованием исх. № ВА-1417 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в связи с неуплатой аннуитентных платежей. Считает требование Ответчика такие действия Ответчика не основаны на нормах права и фактическим обстоятельствам не соответствуют.

Истцом в адрес Ответчика были осуществлены ежемесячные платежи по кредитному договору № 3501\3, в том числе платежными поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 084 рублей каждое, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 237699,01 рублей 01 копеек, квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Назначением платежа в указанных платежных документах указано как зачисление денежных средств на счет ФИО1 по кредитному Договору № 3501X3 от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные платежи поступили в адрес Ответчика, что подтверждается Уведомлением Ответчика исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым, сумма денежных средств, числящихся на лицевом счете Истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176 336 (сто семьдесят шесть тысяч триста тридцать шесть рублей) рублей. Указанная сумма сложилась из четырех платежей по кредитному договору, внесенных п\п № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 084 (сорок четыре тысячи восемьдесят четыре) рублей. Таким образом, по состоянию на дату составления Ответчиком требования о досрочном исполнении обязательств задолженность Истца перед Ответчиком отсутствовала, поскольку денежные средства в сумме 176 336 рублей вместо зачисления в счет погашения "кредит" были зачислены в качестве вклада. Из изложенного, следует, что отсутствуют и основания для досрочного погашения задолженности по кредитному договору. Истец просит требование ОАО «АФ Банк» о досрочном исполнении обязательств №
ВА-1417 от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным, для восстановления нарушенного права Истца обязать ОАО «АФ Банк»
исключить из состава задолженности по кредитному договору № 3501\3
от ДД.ММ.ГГГГ платежи Истца, уплаченные перечисленными
платежными поручениями.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «АФ Банк», действующий по доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать, по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО1

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «АФ Банк» заключен кредитный договор №3501/3, в соответствии с которым Банк предоставил Истцу кредит в сумме 1 700 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,50 % годовых.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора в виде единого аннуитентного платежа -ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга кроме первого платежа, который включает в себя сумму процентов за первый месяц пользования кредитом.

Согласно графику платежей к Кредитному договору, срок платежей определен как 22 число каждого месяца, сумма платежа 44 084 руб.

Однако, как усматривается из представленной представителем ответчика выписке по лицевому счету, обязательства, по внесению платежей в установленные графиком платежей сроки, исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, а именно им неоднократно допускались пропуски аннуитентных платежей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ г.

Данные обстоятельства нарушения обязательств по своевременному внесению платежей подтверждает в своем заявлении сам Истец, указывая на даты внесения денежных средств. При этом, документа, подтверждающего внесения Истцом платежа ДД.ММ.ГГГГ г., Истцом не представлено.

Кроме того, все суммы согласно представленных в материалы дела платежных поручений и квитанций ответчиком учтены согласно выписке по лицевому счету.

В соответствии с п.7.3.1 Банк вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, установленный п.п.2.4 и 4.1 Кредитного договора, путем направления по месту жительства Заемщика требования о досрочном возврате 'кредита, уплаты процентов за весь период пользования кредитом и исполнения других обязательств по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в т.ч. просрочки выплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом.

В связи с этим, Банк обоснованно, правомерно и в соответствии с условиями заключенного договора направил в адрес Истца требование о досрочном исполнении обязательств.

Кроме того, оспаривая требование о досрочном исполнении обязательств, Истец фактически просит признать недействительным пункт Кредитного договора, предусматривающего предъявление Банком требования Заемщику о досрочном исполнении обязательств при нарушении обязанности по внесению платежей, однако с иском в суд о признании недействительным данного пункта Кредитного договора Истец не обращался, данное требование не заявлял.

Таким образом, ответчиком требование о досрочном расторжении кредита было направлено в адрес истца с учетом всех внесенных истцом платежей по кредиту.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «АФ Банк» о признании недействительным требования о досрочном исполнении обязательств и исключении из состава задолженности отказать в полнм объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: Л.Н. Абдрахманова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.