Дело № 2-8459/2014 ~ М-7886/2014, первая инстанция

Дело № 2-8459/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Газизовой Л.З.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 157 490 руб. сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательства по уплате кредита.

Требование о досрочном возврате кредита (исх. 13110031894-1 дата ДД.ММ.ГГГГ г.) направлено по почте Заемщику. До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору 05/60-022005/810-2012 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 316,59 руб. из них просроченная задолженность по основному долгу 153 425,58 руб., начисленные проценты и комиссии - 45 891,01 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору 05/60-022005/810-2012 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 316,59 руб. из них просроченная задолженность по основному долгу - 153 425,58 руб., начисленные проценты и комиссии - 45 891,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5186,34 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 157 490 руб. сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25, 9 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской текущего счета № в ОАО «РГС Банк».В соответствии с п. 3.5.,3.7 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путём осуществления аннуитетных ежемесячных платежей (включающих сумму основного долга и процентов за пользование кредитом) в размере 4 707,00 рублей в сроки, установленные Кредитным договором.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательства по уплате кредита.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора, при нарушении сроков платежа Банк вправе взыскивать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки-платежа.

В соответствии с п.4.4.1. Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора в адрес ФИО5 Банком направлено требование о досрочном возврате кредита (исх. 13110031894-1 дата ДД.ММ.ГГГГ г.).

Требование Банка ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору 05/60-022005/810-2012 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 316,59 руб. из них просроченная задолженность по основному долгу - 153 425,58 руб., начисленные проценты и комиссии - 45 891,01 руб.

Представленные расчеты задолженности суд находит правильными.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и па условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору 05/60-022005/810-2012 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 316,59 руб. из них просроченная задолженность по основному долгу - 153 425,58 руб., начисленные проценты и комиссии - 45 891,01 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 186,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору 05/60-022005/810-2012 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 316,59 руб. из них просроченная задолженность по основному долгу - 153 425,58 руб., начисленные проценты и комиссии - 45 891,01 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5186,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова